lj://athanatoi - территория, свободная от авторского права. Любой пост можно копировать с указанием авторства и даже без, если так хочется.

"Нетерпимость всегда враждебна истине и выгодна лишь лжи. Истина любит критику, от нее она только выигрывает; ложь боится критики, ибо проигрывает от нее." (Дидро. О Терпимости).

Я есть также в FB: http://www.facebook.com/athanat
в Twitter-e: http://twitter.com/hrant_m

Согласно исследованиям Университета Вильсонса, в США 1.7% населения США - гомосексуалисты. В то же время 1.8% - бисексуалы, а транссексуалы составляют 0.3% населения. Собственно гомосексуалистов и трансов в США всего 2% населения.

В городах эта доля, естественно, больше. Больше всего LGBT в Сан-Франциско, где они составляют 15.4% населения. На втором месте - Сиэтл - 12.9% населения. Также много их в Атланте, Миннеаполисе, Бостоне, Сакраменто и др.

(а здесь список городов по количеству гомосексуальных пар, 2000)

Для сравнения, в Канаде, согласно опросу 135 тыс. чел в 2003 году, гомосексуалистов - 1%, а 0.7% - бисексуалы. В Великобритании гомосексуалистов - 1% населения и 0.5% - бисексуалы.

Теперь что касается ощущений (perceptions) относительно количества гомосексуалистов - привожу данные опроса. Средний американец переоценивает численность гомосексуалистов более чем в 12 раз.



Средняя оценка составляет порядка 25% населения (речь только о геях и лесби). (обзор см здесь).

Есть корреляции по возрасту, но самые прямые - по уровню образования и уровню дохода. Проще говоря, ниже уровень образования - выше предполагаемое количество гомосексуалистов, выше уровнь - ниже ожидаемое количество. Но общее то, что, все группы, от консверваторов и до либералов, многократно переоценивают количество гомосексуалистов в США.

Газета: Серж Саргсян и Гагик Царукян пришли к согласию по поводу формирования коалиции

• четверг, 24 мая, 12:01

Президент Армении, лидер правящей Республиканской партии Армении Серж Саргсян и лидер "Процветающей Армении", олигарх Гагик Царукян уже пришли к согласию вокруг создания новой коалиции. Как пишет газета "Айкакан Жаманак" со ссылкой на собственные источники, встреча Саргсяна и Царукяна состоялась 23 мая, где и был о достигнуто соглашение.

«Процветающая Армения» не считает целесообразным участвовать в формировании коалиции

• 12:42 | 24/ 05/ 2012

Партия Процветающая Армения не считает целесообразным участвовать в формировании коалиционного правительства, говорится в заявлении лидера ППА Гагика Царукяна, размещенном на официальном сайте партии. «По итогам выборов у ППА нет конституционной возможности для формирования правительства и реализации своих программ. Исходя из этого, я официально заявляю, что партия «Процветающая Армения» не считает целесообразным участвовать в формировании коалиционного правительства», - говорится в заявлении. Лидер партии отметил, что его доклад и выступления его однопартийцев на шестом съезде ППА строились на идее необходимости существенных изменений в жизни страны и народа.

via Sport360

Итак, РПА получила подавляющее большинство среди мажоритарных депутатов - 29 из 41. Если оставить в стороне взятки, то почему так случилось?

Главной причиной здесь является конкуренция других политических сил и конкуренция не только с РПА, но и в первую очередь друг с другом.

Так, в округе №4 (вост. Арабкир) кандидат от РПА Артур Степанян набрал 40% голосов, но поскольку кроме него также присутствовали кандидаты от АНК, ПСЗ и ППА, остальные 60% они распределили между собой.

В округе №5 (Давиташен и зап. Арабкир) кандидат от РПА Артак Саркисян набрал менее 50%, а остальные голоса разделили: Сатик Сейранян (редактор газеты 168 жам), Заруи Постанджян (Наследие), Арам Манукян (АОД), Алексан Минасян (беспартийный)

Кандидат от РПА - Рубен Овсепян набрал меньше половины в округе №7 (сев. Малатья-Себастия), остальные голоса разделили кандидаты от ППА, Наследия, АНК.

В центре (округ 10) Рубен Садоян набрал ок. 40%, остальные голоса разделили кандидаты от ППА, АНК, Наследия.

Такая же ситуация была и в ряде других участков. Если бы оппозиция сумела договориться и представить по одному кандидату от каждого участка, возможно, выиграла бы и несколько мест в одномандатных округах.

P. S. Вчера почему-то при написании поста запретил возможность комментирования. Прошу простить, если кто хотел и не смог воспользоваться.

В последнее время у ереванской молодежи выработался будто рефлекс - политкорректно заменять слово "негр". Сначала я этому удивлялся и начинал спор о рабстве и о том, что в русском/армянском языке на слово негр не заменяют на политкорректное "темный", афро- или темнокожий, или просто "черный" потому что мол не было у нас такого опыта и нам это не было нужно, типа не надо нам перед ними оправдываться и придумывать новые этнонимы.

Но только сегодня я понял в чем проблема на самом деле.

Те, кто заменяют слово "негр" на более политкорректный аналог, считают это слово ругательным и пытаются при этом не оскорбить самих негров и вообще не прослыть расистом.

Апдейт.
Сейчас вообще политкорректно заменяют многие слова, от лишнего веса (ожирение к примеру) и до инвалидности. Но если в случае с инвалидностью я сам придерживаюсь этого правила, поскольку человек может страдать даже от упоминания этого факта, то в случае с негром я для себя подобное правило именно отвергаю - слово "негр" ругательным я не считаю.

Две недели назад я объявил конкурс на угадывание официальных результатов выборов. Всего приняло участие 7 юзеров, - matterwaves, arman666, shatakh, koreolan, kornelij, silentium_x и ваш покорный слуга. Результаты конкурса следующие:



К сожалению, каждый голосовал по-своему и проценты за малые партии многие не указали. Это создало определенные методологические проблемы, поэтому процент голосов "против всех" я снял из подсчета. Если считать все партии, то самая меньшая ошибка была у меня (суммарно 14.5%), но поскольку конкурс был не совсем для меня, я пересчитал по 6 партиям, прошедшим в парламент. Здесь ближе всего оказался arman666 с ошибкой в 11.4% - его основная ошибка была по КПА, не прошедшей в парламент.

Поэтому три бутылки пива полагаются ему :) В любой момент как будет удобно arman666 -джан, можешь связаться со мной :) через блог, личку или в комментах к этому посту

% по избирательным округам



Ереван

% по округам. Оппозиция - Наследие, АРФД, АНК

% по избирательным округам

Ереван:

Примерно год уже как я отстаиваю эту точку зрения относительно процессов во внутренней политике. Сейчас же это осознает даже 1in.am, который вроде бы был левонаканским ресурсом и продолжением Айкакан Жаманака. Но даже они в последние пару месяцев начали критиковать АНК и вот - факт налицо: статья с подобным содержанием появилась на этом ресурсе. Читая, конечно, опускаем лексику в стиле языка вражды и конспирологичность текста.

Новые реалии после 6-го мая

( Read more... )

Новой реальностью после парламентских выборов, пожалуй, стало то, что фактор Кочаряна уже не конкурирует, а больше подчиняется абсолютной власти С. Саргсяна. После всего этого вопрос состоит в том, пойдет ли ППА на коалицию с РПА?

Конечно, перед этим нужно спросить, а предложит ли РПА такую коалицию? По всей видимости, нет: и ППА не пойдет на это, и РПА, пожалуй, даже не предложит создать коалицию. Дело в том, что через несколько месяцев будут выборы президента, а на этих выборах Сержу Саргсяну нужна управляемая оппозиция. Опыт показал, что лучше, чем ППА, эту роль не сыграет никто. В то же время, это даст ППА возможность сохранить свое лицо оппозиционера перед значительной частью электората, от которого ожидал, или у которого покупал голоса, и не превратиться в ПОЕ раньше времени.

Что касается Армянского Национального Конгресса, то тут ситуация более чем ясна. Эта структура, внушающая реально большие общественные надежды на заре своего формирования, стала жертвой расчетов и честолюбия своего лидера – Левона Тер-Петросяна, когда гражданские ценности и позиции были подчинены идолопоклонничеству и отказу от альтернативных мнений с более жестким фашистствующим отрицанием всех и вся, в чем тот же Конгресс, например, обвиняет РПА. В этом смысле ясно, что с точки зрения общественной полезности Конгресс являет собой уже полностью исчерпавшую себя структуру, абсолютно достойную тех 6-7 мандатов, которые получит от бандократии.

*** Теперь от меня:
Жалко, что поздно, но хорошо что когда-то осознание дошло.

Итак, еще раз. Что произошло?
РПА набрала самый большой процент в своей истории и столкнулась с самой меньшей критикой после выборов, да и во время них (на фоне самого активного вовлечения в них общества и м.сообщества). Кроме того, уже прошел день после выборов и не было никаких акций протеста, пожалуй - еще одна новость этих выборов. И еще одно - если мы согласимся в том, что ППА и РПА раздавали взятки, что применялся админ-ресурс, и что вероятно, если бы не эти обстоятельства, то количество голосов, данных за РПА было бы намного меньше, то никто до сих пор не сказал, да и уже не скажет, что голоса были украдены у других партий. Каждая партия получила столько, сколько "заработала" за последние примерно полтора года.

Еще одна хорошая новость - в политическом смысле ЕЕЧизм (отрицание государства) съел сам себя. Партия АРФ, которая в своем предвыборном ролике обещала "страну сделать страной" получила в два с лишним раза меньше, чем в прошлый раз. А блок, который всем внушал, что они живут под монголо-татарским игом - в три (по сравнению с президентскими выборами), и не только по причине раскола с Наследием, св. демократами или диалога с властью, а еще и потому, что наиболее восприимчивые к их риторике и пропаганде уже свалили и оставили их без голосов (они, правда, еще полтора года назад это поняли и начали призывать не уезжать).

Чем еще хорошо превращение ЛТП в Вазгена Манукяна? Думаю, тем, что риторики вражды и нагнетания конфликтности в политике станет гораздо меньше, ибо ЛТП полностью исчерпал ресурс политизации всех ивентов, от туалетов до воздушных шариков, поездок тех или иных олигархов в Дубай и пр., этот бред не то что не слушают, он просто надоел и от него вянут уши даже у протестного электората.

Опасность сейчас, как мне кажется, следующая: РПА может не понять реальной ситуации и решить, что все уже в кармане, тогда как это совсем не так и забросить реформы, которые с трудом, но шли все последние три года или сбавить и так довольно слабые обороты по экономическому развитию, т.е. тупо не распорядиться той властью, которая у нее сейчас будет по ее назначению. Вторая опасность в том, что ППА, которая набрала целых 30%, тоже может не суметь распорядиться "народным доверием" и, во-первых, сольет свою популярность очень быстро, во-вторых, окажется в воздухе - типа ни во власти и не в оппозиции.

Высокая активность избирателей была достигнута беспрецедентно активной избирательной кампанией и в том числе подкупами. Но в остальном общество наоборот, стало гораздо менее политизированным - и к партиям, ведшим политическую пропаганду, оказалось невосприимчивым. Это будет ресурсом для спокойной жизни в том случае, если экономический рост оставит возможность подобной ситуации сохраняться и в будущем, если же в экономике ситуация будет стагнировать или если диспропорции будут расти, а не уменьшаться, то ресурс политизации может вновь появиться.

И последнее - совершенно непонятно, кто будет основным соперником САСа на президентских выборах. Вполне возможно, это будет какая-то сравнительно новая фигура, кто еще не участвовал в такого рода делах, но пока что непонятно, кто это может быть, поскольку оба основных соперника на прошлых - выбыли, а они набрали в сумме 38%, что никак не мало.