athanatoi | заинтересованный наблюдатель

Мобилизация, «референдумы», повышение ставок
Итак, согласно принятым Путиным и российским руководством в целом решениям, в 4 областях Украины, преимущественно контролируемых Россией, пройдут референдумы о присоединении к России, а в самой России начинается мобилизация.
По официальным сведениям, мобилизацией предполагается охватить 1.2% всего призывного контингента, хотя конечно это зависит от того, какой указывается базовая численность соответствующих демографических категорий. Реалистичнее оценивать потенциальный предел населения, которое можно мобилизовать в 10 млн чел., относительно которых 300 000 это уже 3%, а учитывая другие обсуждаемые опции, возможно, процент будет и выше. В обществе это вызвано определенный резонанс, но пока что он не критичный.

Что касается проведения «референдумов» на территориях Украины, контролируемых Россией и ее прокси – «Л/ДНР», то планируется получить формальный инструмент, который станет базой для расширения формата «спецоперации» в сторону большой войны. Суть инструмента в следующем: до сих пор значительные части Запорожской и Донецкой области находятся под контролем Украины, а признание со стороны России своего формального суверенитета над ними будет означать, что России нужно в любом случае отвоевать эти территории. А этого без мобилизации не сделать.

Третья, легко читаемая между строк новость, состоит в том, что Россия переходит некий рубикон в отношениях с Западом и начинает «воевать по-серьезному», выделяя все необходимые для этого ресурсы. Тем более, что в речи Путина многие прочли намек на использование ядерного оружия, а западные СМИ и мозговые центры уже полноценно обсуждают именно такое развитие событий. Впрочем, говоря о дальнейшей эскалации и существенного изменения тактики, с этим плохо вяжется освобождение «азовцев» из плена и неэквивалентный обмен пленными, произошедший вчера. Попробуем вкратце и тезисно проанализировать произошедшее и сделать промежуточные выводы.

Формат специальной военной операции считается завершенным
Кто бы что ни говорил, анализ всех фактов говорит о том, что «спецоперация» была построена на абсолютно ошибочных предпосылках и была проведена с грубейшими стратегическими и тактическими ошибками, и исходила из падения украинской государственности в текущем формате в течение трех-пяти дней, а также отсутствия действенной западной помощи. Для этого была попытка захватить Киев, в т.ч. путем высадки десанта в Гостомеле, но эта попытка потерпела поражение, а тупиковость ситуации привела российское руководство к мысли сконцентрироваться в первую очередь на Донбассе и вывести войска из всего севера Украины (Киевская, Черниговская и Сумская области) к концу марта. Это было объявлено жестом доброй воли, а также окончанием первого этапа СВО, которая, конечно же, «шла по плану», а то и «с опережением графика».


( Collapse )

Недавно мне прислали интересную статью Йоганнеса Прейзера-Капеллера в сотрудничестве с Екатериной Митсиу о том, как климатические события повлияли на византийскую историю, в частности, на численность ее населения в драматический период ее истории – XIII–XIV вв. Авторы утверждают, что, хотя концепция климатического детерминизма устарела, климат все равно во многом влиял на историческую эволюцию обществ, а также на политическую и военную историю. В XIII-XIV вв. Восточная Римская империя испытала то, что авторы назвали «идеальным штормом», и даже в какой-то степени адаптировалась к нему, хотя адаптация эта была медленным путем к угасанию. Империя основывалась на городах, но чем больше она теряла сельскую периферию, а города «оголялись», тем тяжелее ей было содержать эти города. Империя еще сопротивлялась довольно долгое время, но в XV веке окончательно пала. Помимо климатических причин, авторы указывают перепроизводство элит, как фактор, ослабивший способность к ответу на внутренний кризис (скажем прямо – вполне возможно, что внутренний кризис мог быть сам по себе следствием перепроизводства элит), а также способность к сопротивлению внешним кризисам в виде Османской экспансии.

(см. Johannes Preiser-Kapeller, Ekaterini Mitsiou. The Little Ice Age and Byzantium within the Eastern Mediterranean, ca. 1200–1350: An Essay on Old Debates and New Scenarios.)

Представим некоторые результаты исследования Прейзера-Капеллера и дополним их собственными исследованиями. Но для начала рассмотрим проблему аграрного перенаселения.

Демографическое давление – это ситуация, когда население приближается к черте, за которой ресурсы, которыми оно обладает, не будут в состоянии его прокормить. Наиболее регулярно встречающимся частным случаем демографического давления является аграрное перенаселение – когда рост населения является высоким, а территория не меняется. При условии, что площадь возделываемых земель не меняется, урожайность не растет (а в Средние века рост уровня технологизации сельского хозяйства был столь медленным, что это было почти незаметным), получается ситуация, когда с какого-то момента возникает риск голода. В силу отсутствия понимания о гигиене, а также достаточного развития архитектурных норм и частого распространения возгораемых материалов в строительстве (многие города строились преимущественно из дерева), виды мора могли быть очень разными – эпидемии, пожары, а сам голод напрямую был связан с низким урожаем. Низкий урожай в свою очередь мог быть связан с климатическими явлениями, в результате которых, к примеру, была засуха, раньше наступила зима, были заморозки и так далее. Непосредственной причиной голода, таким образом, случалась засуха, неурожай или эпидемии, но в реальности причиной являлось то, что численность населения возросла до такой степени, что население стало зависеть от хорошего урожая.

***

Далее - увеличение веса городов, снижение численности населения, малый ледниковый период и Восточная Римская империя как факторы, обусловившие ее долгосрочное ослабление и, в итоге, захват со стороны османов.



Целиком: https://www.kavkaz-uzel.eu/blogs/83781/posts/41166

Столкновение США и Ирана

Сейчас очень много обсуждается ситуация в отношениях между США и шиитами Ирана и Ирака. Как многие уже знают, американцы нанесли удар по аэропорту Багдада, там был убит один из лидеров КСИР – Касем Сулеймани. Он командовал подразделением Аль-Кудс, которое занимается внешними операциями Ирана как бы под прикрытием. «Как бы», потому что это не очень сильно и скрывалось. Вроде бы КСИР – не государство, но это как КПСС – вроде всего лишь партия, но партия, контролирующая государство. Так и с КСИР – понять кто там государство в Иране – еще отдельная задача. А Сулеймани был образцовым генералом, а не просто одним из генералов. Да и в Ираке неспокойно, а американцев уже давно там терпеть не могут. Поэтому, когда такое произошло, произошла попытка погрома американского посольства, правда никто из американцев не пострадал. А высшее иранское руководство пригрозило местью за убийство генерала и теперь никто не знает (включая сами иранские власти), как именно они будут мстить. Но мстить обязаны – и все об этом тоже знают. И в итоге регион как бы оказывается у черты войны.

Такова событийная канва, которая, повторюсь, и так многим известна. Не будучи экспертом по Ирану, строить догадки относительно того, как будет отвечать Иран, не буду. Но из того, что пока видно – войны никто не хочет – ни американцы, ни иранцы. Сохранить лицо иранцам, ничего не сделав, не удастся и, хорошо было бы американцам самим принять участие в операции по сохранению иранцам лица, по крайней мере, закрытыми средствами. Ответ может быть точечным, и иранцы могут такой ответ счесть достаточным. Средства для войны отсутствуют у обоих сторон: американцы точно из-за инцидентов нападать на Иран не будут, а Иран просто физически не может напасть на США.

Поскольку войны не будет и всем можно расходиться, предлагаю сосредоточиться на другом. А с чего вообще столь пристальное внимание к этим событиям? Это, на мой взгляд, куда интереснее. В первую очередь нынешние дебаты являются проекцией внутриамериканских дебатов по этому поводу, а внутри США они мотивированы противостоянием республиканцев с демократами, а не чем-либо, находящимся на Ближнем Востоке. Во-вторых, за последние десятилетия уже наработан определенный отрицательный опыт взаимодействия Запада с Ближним Востоком. И модельным выступает, конечно, случай Ирака, где американцы пытались построить демократию, но развалили государство. Любая активность США в этом регионе воспринимается сквозь такую призму, но сегодня тактика американцев радикально отличается. Если раньше американцы организовывали завоевательные походы со смешанными прагматическими интересами и мессианскими целями, то сейчас это смесь разбойничьих набегов и выстрелов из-за угла, что вновь фиксирует отказ американцев от роли мирового жандарма и роли сверхдержавы на Ближнем Востоке. К этому все давно шло, но с такой непосредственностью и наглостью как Трамп мало кто смог бы это сделать.

( Collapse )
</p>

И, хотя, рождаемость в Ираке сокращается, это займет еще очень много времени, пока она упадет настолько, чтобы перестать представлять угрозу для будущего этой, и без того перенаселенной страны.

***

В общем, нынешнее свержение правительства и события в Багдадском аэропорту, скорее всего, связаны. Оба этих события – не конец проблем Ирака, а их настоящее начало, но, на данный момент это уже, скорее всего, всем понятно. Контуры этой ситуации я уже представил, а как конкретно она будет развиваться, у нас еще будет возможность увидеть.

см. https://www.kavkaz-uzel.eu/blogs/83781/posts/41177

23 марта 2019 года Демократические силы Сирии ликвидировали последний анклав Исламского государства, который, надо сказать, сопротивлялся очень долго и яростно, но все-таки не устоял под превосходящим натиском курдских отрядов. Так завершилась история безумно пассионарного и невероятно агрессивного и жестокого проекта под названием "Исламское государство" (ранее Исламское государство Ирака и Сирии/Леванта, еще раньше - Исламское государство Ирака), пытавшегося установить всемирный халифат. Я постоянно следил за событиями сирийской войны, и могу сказать, что произошедшее сейчас - очень важная веха в современной истории Ближнего и Среднего Востока. Как пойдет дальше - говорить не буду, на это есть более профильные специалисты, но в любом случае следует присматриваться к тому, как будут вести себя оставшиеся на поле игроки, ведь исчезновение общего врага нередко приводит к новому конфликту между победителями.

Я составил карту территории распространения Исламского Халифата в Сирии, Ираке и Ливане в последние годы, где наложил зону контроля территорий в начале 2018 года на максимальные границы распространения Исламского государства.



Также предлагаю рассмотреть график динамики контроля над территорией Сирийской арабской республики с марта 2017 по март 2019 года.



Еще один график - внешняя торговля Сирии за последние 20 лет, как индикатор экономической ситуации, поскольку детальных данных по экономике нет.



Подробные объяснения графиков, хронология войны и последней операции и другая информация - в моем блоге на "Кавказском узле".

Рождаемость зависит от множества факторов. Существует общая закономерность, согласно которой в более богатых странах рождаемость ниже, чем в более бедных. Более детальное изучение проблемы показывает, что эта закономерность распадается на несколько отдельных паттернов и при дизагреггации всех прочих факторов, влияние богатства и уровня доходов, а также уровня занятости, на рождаемость положительное и отчетливо выражено.

Заметной отрицательной корреляцией с уровнем рождаемости выделяются – уровень религиозности, образования женщин, а также урбанизации. Причем порядок следующий – наиболее важным фактором является религиозность, следующий фактор – урбанизация, и третий по важности – образование женщин.

Чем же тогда вызван более высокий уровень рождаемости в бедных странах? Исторически в человеческих обществах применялась стратегия более интенсивной рождаемости, с тем чтобы больше детей дожило до репродуктивного возраста и таким образом обеспечивалось воспроизводство поколений. Вновь, все вышеперечисленные факторы играли значительную роль. По мере модернизации младенческая смертность снизилась в десятки раз, что привело к более высоким уровням дожития, которые даже в развивающихся странах сегодня составляют 90-98%.



Целиком: https://www.kavkaz-uzel.eu/blogs/83781/posts/35359

Число беженцев в результате Карабахского конфликта стало причиной монгочисленных спекуляций. Меня наконец-то убедили заняться этой проблемой с демографической перспективы. Я изучил миграцию, естественный прирост и ежегодную динамику соответственных общин, их численность на момент депортации, с учетом ее растянутости по времени и получил детальные результаты. Они были опубликованы в трех частях на моем блоге в "Кавказском Узле".

• Сколько было беженцев от карабахского конфликта. Демографическое исследование (ч. 1)
• Беженцы от Карабахского конфликта - азербайджанцы из Армении и армяне из Азербайджана (ч.2)
• Беженцы от Карабахского конфликта. Нагорный Карабах и 7 районов

Итоговая таблица с данными представлена ниже:

Таблица В-4. Итоговое количество беженцев в результате Карабахского конфликта

	Азербайджанцы	Армяне	Курды	Всего
Армения	169,700	2,800	3,600	176,100
Азербайджан кроме зоны Карабахского конфликта	1,200	343,900		345,100
НКАО+Шаумян	42,800	47,000		89,800
7 районов	361,200	1,100	2,400	364,700
Всего	574,900	394,800	6,000	975,700

Остальные 11 таблиц и 4 графика с подробными разъяснениями по ссылкам выше.

Цены на одежду и обувь в Грузии, скорее всего, учитываются неточно. Причины могут быть две – систематическая ошибка при учете или намеренная фальсификация. Интерпретировать те данные, которые публикует Грузстат по-другому не представляется возможным.

В обзоре инфляции за июль 2018 года, изданном Грузстатом, указывается, что месячная инфляция в июле составила -0.3%, в том числе -1.4% по одежде и обуви. Это логично, в июле дефляция – нормальное явление, учитывая, что новая сельскохозяйственная продукция поступает на рынки, а конец июля-начало августа – сезон летних скидок в магазинах одежды. Однако интереснее то, что в годовом выражении зафиксирован спад цен на 8.3%. Благодаря этому, ежегодная инфляция составила не 3.1%, а 2.8%.

Стоит учитывать, что почти вся продукция этой сферы в Грузии импортная, тогда как местное производство обеспечивает лишь малую часть рынка. При этом, среднемесячный курс доллара в июле 2017 года составил 2.397 лари за доллар, а в июле 2018 года 2.449 лари за доллар (на 2.17% больше). Таким образом, даже если грузинские продавцы не увеличивали свои прибыли, а лишь индексировали цены и сохраняли свою прибыль на старом уровне (а какого-либо серьезного люфта, позволяющего так делать постоянно у них на самом деле нет, учитывая, что доллар в Грузии дорожает уже 4 года подряд), уровень цен на одежду и обувь должен был повыситься на 2.2%. Учитывая, что средний уровень цен на все остальное вырос на 3.1%, и в этой сфере была необходимость повышения цен. Однако результат я уже процитировал: -8.3%. Столь серьезная дефляция должна как-то объясняться или иметь аналоги, в особенности для импортируемого продукта в условиях ползучей девальвации. Для сравнения я посмотрел статистику цен в нескольких других статистических службах. Результаты в таблице ниже.

Динамика индекса цен в июле 2018 к июлю 2017

	Все товары	Продукты питания	Одежда и обувь
Грузия	2.8%	2.3%	-8.3%
Армения	2.3%	0.9%	4.6%
Украина	8.9%	7.1%	2.2%
Россия	2.5%	0.3%	2.6%
Молдова	3.0%	5.5%	4.5%

 

...

Индексы цен на одежду и обувь в Грузии, 2000-2018

Что мы имеем на июль 2018 года?

В лари уровень цен на одежду и обувь в июле 2018 года составил 60.8% от уровня цен 1999 года, то есть удешевление более чем в полтора раза.

В долларах уровень цен на одежду и обувь в июле 2018 года составил 48.6% от уровня цен 1999 года, то есть удешевление в 2 раза.

Относительно потребительской корзины, уровень цен составил 25.2% от уровня цен 1999 года, то есть удешевление в 4 раза (!).

Относительно продовольственной корзины, уровень цен составил 19.9% от уровня цен 1999 года, то есть удешевление в 5 раз (!!!).

Целиком: http://www.kavkaz-uzel.eu/blogs/83781/posts/34163

Турция гораздо более уязвима к санкциям, чем большинство развивающихся рынков, поскольку не имеющая значительных запасов полезных ископаемых, Турция развивается благодаря исключительно благоприятному географическому положению и интеграции в мировую экономику, развивая реальный сектор. Но как только покупатели откажутся от турецких товаров, к примеру, по политическим причинам, турецкая экономика испытает шок и начнется спад в реальном секторе. До сих пор Турция не знала практически никакого политического давления в своем отношении, хотя сама пыталась пробовать на зуб всех, кого только возможно. Армению Турция блокирует уже 27 лет, тем самым пытаясь подорвать ее экономический рост. А в ЕС неоднократно выражали недовольство авторитаризмом Эрдогана. Поэтому, возможно, это не последний раунд санкций, а лишь первый. См. Турция в 2030 году: сценарии. Космополитизм v авторитаризм. В завершение политической темы скажу, что Трамп ввел санкции против алюминиевой и стальной промышленности Турции, таким образом почти повторив свой маневр в отношении России. Трамп не намерен вводить санкции «просто так», каждый раунд его санкций будет направлен на укрепление того или иного сектора американской экономики. Подробнее см. Брюссельский саммит НАТО, Трамп-Путин и проч. Что означает политика Трампа и современная внешняя политика США? Далее в политику углубляться здесь не буду, сконцентрируюсь на экономике.

Макроэкономические тенденции в Турции

Примечания: рассчитано на основании скорректированных по сезонности данных. QoQ – рост от квартала к кварталу, YoY, рост к соответствующему периоду прошлого года

На одной из дискуссий на TRT-World, турецкий экономист Selva Demiralp сказала, что турецкая экономика перегрета и вместо устойчивого роста в 5.5% в год имеет рост на 2% больше, в результате чего тенденции будут скорректированы. Это действительно так. Подобный эффект уже имел место в армянской экономике в 2008-2010 гг. и тогда коррекция была колоссальной (-14%), впрочем, как и сам размер пузыря. В данном случае перегрев тоже существенен и это означает, что коррекция тоже будет сильной. Это не означает, что рост снизится с 7-7.5% до 5-5.5%, а скорее, что на величину избыточного прироста экономики за несколько лет, ВВП сократится или как минимум снизится темп роста. Это в условиях, когда внешняя конъюнктура будет неизменной, но она ухудшается как в общем (ожидаемое торможение мировой экономики в 2019-2021 гг.), так и конкретно для Турции (санкции). Таким образом, получаем четыре составляющие идеального шторма:

• Ухудшение отношений с внешними партнерами (и, как следствие, санкции
• Коррекция экономического роста вниз из-за перегрева экономик
• Торможение роста мировой экономики и возможный спад в ближайшие год
• Рост долговой нагрузки из-за существенного снижения курса турецкой лиры.

На последнее обстоятельство обратил внимание Пол Кругман в сегодняшнем блоге на сайте Нью Йорк Таймс. Турция на данный момент имеет умеренную долговую нагрузку, но с учетом уменьшения объема ВВП в долларах из-за снижения курса лиры, соотношение долга к ВВП будет расти.

График 9. Ежемесячный чистый прирост регистраций автотранспортных средств в Турции (за исключением мотоциклов)

Целиком: http://www.kavkaz-uzel.eu/blogs/83781/posts/34154

Сегодня премьер-министр Армении Никол Пашинян на заседании правительства затронул тему экономического роста:

Удивительно, что эти числа положительные в контексте того, что обычным после подобных политических изменений наблюдается резкое снижение экономической активности, но наша революция и в этом аспекте оказалась уникальной. <...> революция не только не привела к снижению показателей, но и привела к определенному росту экономической активности.

Обобщим основное, что нужно знать о влиянии революционных событий на экономику Армении.

1. В действительности, спад бывает после каждой бархатной революции и даже почти после каждой смены правительства даже внутри одной и той же политической команды. Подробнее об этом здесь: Экономика бархатной революции – Армения и другие примеры постсоветского пространства
2. Спад был и в Армении, в особенности, в период с 20 апреля по 15 мая. Я об этом писал несколько месяцев назад: Экономика в период бархатной революции - первые итоги апреля
3. Спад почти преодолен, и это действительно очень серьезный результат. В целом, курс драма остался стабильным, а экономический рост, хотя и замедлился, но не прервался.
4. Влияние бархатной революции на годовую экономическую динамику следует оценить в пределах -2.5% на данный момент.

Чтобы оценить влияние собственно политических событий на экономическую динамику, я использовал собственные прогнозы, которые регулярно корректирую на основании текущих экономических данных, с учетом сезонной динамики и так далее. Следует учитывать, что могут происходить события, которые влияют на прогноз, но в целом подход верен и уже показал свою эффективность как в 2016, так и в 2017 году. Прогноз, который составлен в апреле, показал 11.2% роста ПЭУ за 2018 год (как бы это ни выглядело завышенным на фоне прогноза правительства в размере 4.5%). Прогноз, составленный в конце июля показывает порядка 8.7% роста за весь год, исходя из ожидания хорошего сельскохозяйственного сезона.

График 3. Прогноз динамики ПЭУ по месяцам, в 2018 году

Разница между оранжевой прерывистой линией и голубой линией, а дальше - серой прерывистой - и есть показатель снижения темпов экономического роста. И если исходить из этого, то у меня вышло, что потери экономического роста составили (по месяцам):

• Апрель -5.4%
• Май -6.0%
• Июнь -2.1%

Целиком: http://www.kavkaz-uzel.eu/blogs/83781/posts/34135

В России не утихают страсти по поводу объявленной пенсионной реформы – повышения пенсионного возраста. Я хочу рассмотреть проблему с точки зрения демографии и экономики. Слово «реформа» можно взять в кавычки, поскольку простое изменение регуляции нельзя считать реформой, если за ним не следуют институциональные изменения. Тем не менее, резюмируя, можно сказать, что эта реформа не только назрела, но она уже перезрела и сильно запоздала и только позиция Путина, который хотел набрать более половины голосов всех избирателей и очень сильно заботился о своем рейтинге, не позволяла осуществить эту реформу.

Я понимаю, что этот вывод может разозлить многих, но необоснованный вывод я сделать не могу, а подтянуть под поддержку "простого народа" анализ считаю невозможным. К российскому режиму я отношения не имею, он меня совершенно не интересует. Но поскольку дебаты касаются демографии и экономики, считаю себя вправе сделать свой вклад в эти дискуссии. Более того, саму меру не считаю антисоциальной, причины изложены будут ниже.

Существует уже ряд публикаций, в которых авторы высказывали точки зрения «за» и «против» повышения пенсионного возраста, среди которых я бы выделил публикацию Высшей школы экономики, где анализируются демографические обстоятельства этой реформы.

Краткое содержание – разделы:

• Зачем существует пенсионная система
• Демография – возраст выхода на пенсию и дожития
• Демография – население в трудоспособном возрасте и старше
• Разбор контрдоводов
• Что с пенсионной реформой не так?

3. Соотношение численности мужчин в возрасте 20-59 лет и женщин 20-54 года к числу мужчин и женщин старших возрастов, оценка ООН и прогноз


4. Число людей трудоспособного и старше трудоспособного возраста в России с 1980 по 2016 год (оценка) и с 2017 по 2030 год (прогноз)


Текст целиком: http://www.kavkaz-uzel.eu/blogs/83781/posts/33663