?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Выдающаяся мегалитическая обсерватория - Караундж находится в Сюнике на горном плато на высоте 1770 метров над уровнем моря. Обсерваторный комплекс включает 222 вертикально стоящих больших камня высотой от 1,5 до 2,8 метра и массой до 8,5 тонны. В некоторых камнях в верхней части проделаны круглые сквозные отверстия. По некоторым оценкам комплекс построен 4500-7500 лет назад.


(фото с сайта FindArmenia)


В качестве оффтопа: в Армении есть еще один подобный комплекс к северу от Еревана, правда там камни не кругом, а двумя прямыми линиями (видел фото в музее истории, сам там не был).

1. 7 сентября стало известно, что пропал камень из композиции, №95.
Украден 95-ый камень древней каменной обсерватории Караундж на юге Армении, вошедшей в список мировых и государственных ценностей. Об этом сегодня на встрече с журналистами сообщил кандидат биологических наук Вачаган Ваградян. По его словам, строение имеет особое значение, и во многих странах рядом с подобными памятниками старины находятся музеи и патрулирует многочисленная охрана. В Армении Караундж формально взят под государственную защиту, не более того. Ваградян, каждый раз отправляясь туда разочаровывается и злится: «Там пасутся бараны и коровы».


2. Сейчас может встать вопрос о включении Караунджа в список всемирного наследия ЮНЕСКО
Международная группа ученых обратилась в правительство Армении с просьбой посодействовать в вопросе включения организовано распложенных камней, напоминающих Стоун Хендж, в список памятников наследия мировой культуры ЮНЕСКО. Об этом на встрече с журналистами сообщили сотрудники научной группы «Звезды и камни» Оксфордского университета.

3. Совместные исследования армянских и британских ученых в местечке Караундж не состоялись из-за разногласий обеих сторон и нарушения авторских прав, сообщил сегодня на пресс-конференции главный советник научной экспедиции Оксфордского университета “Камни и звезды” Вачаган Ваградян.

В.Ваградян сообщил, что представители британской экспедиции во главе с Миграном Варданяном, не поставив в известность армянскую сторону, начали проводить незаконные исследования в Караундже, и даже заявили, что все результаты исследований принадлежат Оксфорду. Ученый заметил, что британская сторона не предъявила заявку на разрешение проводить исследования в Караундже министерству культуры Армении.

По словам В. Ваградяна, Мигран Варданян приписал себе инициативу данных исследований и получил грант Royal geographic society. Он сообщил, что сейчас они намерены защищать права армянской стороны в рамках закона. Лингвист Мари Барсегян сообщила журналистам, что единственная цель подобного поведения британской стороны – в одиночку распоряжаться результатами исследований. “А это, в первую очередь, говорит о том, что они придают чрезвычайно важное значение нашему памятнику, нашим открытиям и гипотезам, связанным с ним, поскольку найденные и предъявленные факты меняют научные представления о развитии человеческой цивилизации”, - заметила она.


П. С. Добавляю, как и обещал. Инфо от karmir , который близко знает Миграна Варданяна:

Во-первых, господин Ваградян никогда не являлся преподавателем Миграна. Он преподавал в Славянском, Мигран учился в ЕГУ. Они были лишь мельком знакомы и не более того. Почему Ваградян лжёт - знает только он сам.
Во-вторых, обвинения в том, что Мигран якобы взял работу Ваградяна и представил её как свою, не соответствуют действительности. В тех случаях, когда необходимо, всегда делались ссылки на работу Ваградяна, который также занимался Караунджем, хотя мне трудно оценивать чего он при этом достиг. Но работа группы учёных из Оксфорда - полностью самостоятельное исследование и к работе Ваградяна, кроме предмета исследования, отношения не имеет.
В-третьих, работа Оксфорда - это некоммерческое исследование, из которого Ваградян хотел получить дивиденды в виде самопиара и финансирования, не имея к ним никакого отношения. Так, он пытался получить деньги у губернатора Сюника под "совместный проект с Оксфордом", связанный с исследованием Караунджа. Получил или нет - не могу сказать.
В-четвёртых, Ваградян похоже обиделся что его не пригласили в соавторы исследования и не поделились несуществующим финансированием. А его аргументация настолько нелепа, что заставляет сомневаться в его адекватности. Так, Ваградян обвинил Оксфордских учёных в том, что определение gps-координат Караунджа делается по заказу азербайджанцев, которые затем используют эти данные для ракетных ударов по Караунджу.

Comments

( 92 comments — Leave a comment )
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
mar_amirchanyan
Sep. 22nd, 2010 02:23 pm (UTC)
а почему с нашей стороны этим занимаются биологи? то есть, прекрасно, что у человека болит сердце за дело, но специалисты где?
athanatoi
Sep. 22nd, 2010 02:40 pm (UTC)
а всем пофиг. ну паре человек не пофиг. вот и все.
(no subject) - mar_amirchanyan - Sep. 22nd, 2010 02:58 pm (UTC) - Expand
(no subject) - athanatoi - Sep. 22nd, 2010 05:27 pm (UTC) - Expand
(no subject) - yozhezavrik - Sep. 22nd, 2010 09:01 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mar_amirchanyan - Sep. 22nd, 2010 09:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - yozhezavrik - Sep. 22nd, 2010 09:34 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mar_amirchanyan - Sep. 22nd, 2010 09:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - athanatoi - Sep. 23rd, 2010 06:17 am (UTC) - Expand
scape_god
Sep. 22nd, 2010 03:12 pm (UTC)
Совок. А название созвучно со Стоунхенджем.
plusninety
Sep. 22nd, 2010 03:46 pm (UTC)
Это такой тонкий рекламный ход. Оригинальное название Зорац Карер) А Караундж - деревня рядом с Горисом.
(no subject) - athanatoi - Sep. 22nd, 2010 05:27 pm (UTC) - Expand
(no subject) - plusninety - Sep. 22nd, 2010 05:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - athanatoi - Sep. 22nd, 2010 05:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - matttax - Sep. 23rd, 2010 06:35 am (UTC) - Expand
Зорац Карер = Menhirs - (Anonymous) - Sep. 23rd, 2010 10:08 am (UTC) - Expand
Re: Зорац Карер = Menhirs - (Anonymous) - Sep. 23rd, 2010 10:35 am (UTC) - Expand
(no subject) - scape_god - Sep. 22nd, 2010 06:17 pm (UTC) - Expand
plusninety
Sep. 22nd, 2010 03:44 pm (UTC)
Караундж шикарное место, величественное.
Вот туда бы камеры понатыкать и т.д., было бы хорошо. А охранник/гид/продавец сувениров/что-то там еще есть, но он абсолютно бесполезен.

Памятник, подобный Караунджу я знаю не на севере, а недоезжая до Армавира. Он Мецамор называется, но находится по другую сторону от города, там в селе каком-то. Там руины какие-то и эти мегалиты стоят. Тоже говорят обсерватория.
athanatoi
Sep. 22nd, 2010 05:41 pm (UTC)
В Мецаморе стоят фаллосы :) и руины поселения, если я правильно помню. Тот что я говорю то ли в районе Аштарака, то ли в районе Талина...

что касается охранника, гида и пр... ИМХО правильнее было бы огородить и благоустроить территорию, устроить круглосуточную охрану и подсветку как у Гарни, но цену установить доступную, не более 500 драм на рыльце :)
(no subject) - plusninety - Sep. 22nd, 2010 05:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - athanatoi - Sep. 22nd, 2010 06:23 pm (UTC) - Expand
deidrehrus
Sep. 22nd, 2010 04:59 pm (UTC)
Очень интересно чем все закончится!
И обидно что такой памятник находится в таком запустении. Я категорически против коммерциализации таких памятников (ИМХО 'то только во вред), но охрана Караунджу уж точно не помешала бы!
athanatoi
Sep. 22nd, 2010 05:43 pm (UTC)
насчет комерциализации - знаешь как... в Армении есть только два памятника, куда вход платный, - это Гарни и Звартноц. Звартноц отреставрирован (частично) недавно и это было недешево, Гарни пораньше, еще в советское время. При обоих памятниках постоянно благоустраивается территория, создается подобие музея, присутствует охрана и так далее. Цена там не такая чтобы можно было бы говорить о комерциализации - она явно и свои затраты не покроет. думаю приемлемую цену можно ставить.
(no subject) - deidrehrus - Sep. 22nd, 2010 05:59 pm (UTC) - Expand
(no subject) - athanatoi - Sep. 22nd, 2010 06:21 pm (UTC) - Expand
(no subject) - deidrehrus - Sep. 22nd, 2010 06:48 pm (UTC) - Expand
(no subject) - athanatoi - Sep. 22nd, 2010 07:49 pm (UTC) - Expand
(no subject) - deidrehrus - Sep. 22nd, 2010 08:38 pm (UTC) - Expand
(no subject) - athanatoi - Sep. 23rd, 2010 06:11 am (UTC) - Expand
(no subject) - deidrehrus - Sep. 23rd, 2010 06:27 am (UTC) - Expand
(no subject) - athanatoi - Sep. 23rd, 2010 08:57 am (UTC) - Expand
roocaya
Sep. 22nd, 2010 05:52 pm (UTC)
Свинство как со стороны Миграна Варданяна, так и с нашей стороны.
Хочется думать, что извлекут урок и начнут защищать, а то и коммерциализировать Караундж
athanatoi
Sep. 22nd, 2010 06:24 pm (UTC)
ну посмотрим. энтузиасты всегда есть, вопрос в раскладе сил..
koreolan
Sep. 22nd, 2010 07:43 pm (UTC)
Վաչագանը հերթական դիլետանտն է, իսկ Քարահունջի մասին գրվածների ճնշող մեծամասնություն գիտական հիմնավորումից բացարձակ զուրկ անհեթեթություններ են:
athanatoi
Sep. 22nd, 2010 07:49 pm (UTC)
а какой литературе ты доверяешь?
(no subject) - koreolan - Sep. 22nd, 2010 07:58 pm (UTC) - Expand
(no subject) - athanatoi - Sep. 23rd, 2010 06:13 am (UTC) - Expand
(no subject) - koreolan - Sep. 23rd, 2010 12:23 pm (UTC) - Expand
(no subject) - athanatoi - Sep. 23rd, 2010 12:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - koreolan - Sep. 23rd, 2010 01:09 pm (UTC) - Expand
(no subject) - athanatoi - Sep. 23rd, 2010 01:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - koreolan - Sep. 23rd, 2010 01:34 pm (UTC) - Expand
(no subject) - athanatoi - Sep. 23rd, 2010 01:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - koreolan - Sep. 27th, 2010 06:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - athanatoi - Sep. 28th, 2010 09:00 am (UTC) - Expand
+1 - arkaun - Sep. 23rd, 2010 08:18 am (UTC) - Expand
Re: +1 - athanatoi - Sep. 23rd, 2010 09:01 am (UTC) - Expand
Re: +1 - arkaun - Sep. 23rd, 2010 09:03 am (UTC) - Expand
Re: +1 - athanatoi - Sep. 23rd, 2010 09:11 am (UTC) - Expand
Re: +1 - arkaun - Sep. 23rd, 2010 09:13 am (UTC) - Expand
Re: +1 - athanatoi - Sep. 23rd, 2010 09:25 am (UTC) - Expand
Re: +1 - arkaun - Sep. 23rd, 2010 09:28 am (UTC) - Expand
Re: +1 - athanatoi - Sep. 23rd, 2010 09:45 am (UTC) - Expand
Re: +1 - arkaun - Sep. 23rd, 2010 10:21 am (UTC) - Expand
Re: +1 - athanatoi - Sep. 23rd, 2010 11:37 am (UTC) - Expand
Re: +1 - arkaun - Sep. 23rd, 2010 11:41 am (UTC) - Expand
Re: +1 - athanatoi - Sep. 23rd, 2010 12:00 pm (UTC) - Expand
Re: +1 - arkaun - Sep. 23rd, 2010 12:18 pm (UTC) - Expand
Re: +1 - athanatoi - Sep. 23rd, 2010 12:49 pm (UTC) - Expand
Re: +1 - arkaun - Sep. 23rd, 2010 12:49 pm (UTC) - Expand
Re: +1 - athanatoi - Sep. 23rd, 2010 01:01 pm (UTC) - Expand
karmir
Sep. 23rd, 2010 12:52 pm (UTC)
Зная Миграна Варданяна, я не склонен верить Ваградяну. Что-то тут не то.
athanatoi
Sep. 23rd, 2010 12:55 pm (UTC)
а что ты можешь про него сказать?
(no subject) - karmir - Sep. 23rd, 2010 12:58 pm (UTC) - Expand
(no subject) - athanatoi - Sep. 23rd, 2010 01:00 pm (UTC) - Expand
(no subject) - karmir - Sep. 23rd, 2010 01:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - athanatoi - Sep. 23rd, 2010 01:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - karmir - Sep. 23rd, 2010 02:02 pm (UTC) - Expand
(no subject) - athanatoi - Sep. 23rd, 2010 02:23 pm (UTC) - Expand
(no subject) - karmir - Sep. 24th, 2010 10:37 am (UTC) - Expand
(no subject) - athanatoi - Sep. 24th, 2010 02:07 pm (UTC) - Expand
vahemart
Sep. 24th, 2010 03:37 pm (UTC)
Не зная лично ни Ваградяна, ни Варданяна, склоняюсь к правоте последнего.
(Anonymous)
Sep. 28th, 2010 10:04 am (UTC)
UNESCO ili ne UNESCO
Ne znaya lichno ni Vagradyana ni Vardanyana, ya sklonen verit' Vardanyanu tak kak ya videl ego preskonferenciyu. Gde, on neskol'ko raz povtoril, chto ekspediciya nosit poznavatel'nyi harakter, i chto cel'yu yavlyaetsya pomoch' pravitel'stvu s podachei zayavki v UNESCO.
I eshe, nigde ne vidno chtob Vardanyan prisvoil chto-libo, skoree biologu nuzhen lozhnyi skandal v svoih celyah.
lernci
Nov. 28th, 2010 10:52 am (UTC)
Հարգելի ընկերներ:
Պրն. Վահրադեանը պատրաստակամութիւն է յայտնել հանդիպել եւ տալ բացատրութիւններ այս, եւ Քարահունջի հետ կապուած այլ հարցերի շուրջ:

Կարծում եմ, արժէ հանդիպում-քննարկում կազմակերպել:
Ցանկալի է, որ դրան ներկայ լինեն հատկապէս korlean-ը, karmir-ը եւ athanatoi-ը:

Իսկ այս հարցին ես մի անգամ անրդադարձել էի

http://lernci.livejournal.com/123051.html
athanatoi
Nov. 28th, 2010 08:00 pm (UTC)
indz het karas kapnves -- ete inch vor mi ban k voroshvi karas PM gres - es heraxosi hamar k tam, kam urish dzevov:
(Anonymous)
Jan. 19th, 2011 08:20 pm (UTC)
Ճշտում Քարահունջ հուշարձանի շուրջ, ում է ձեռնտու մեղադրել, աղմկել եւ խաբել?

http://www.voanews.com/armenian/news/armenia/karahunj-correction-01182011-114166359.html
(Anonymous)
Feb. 8th, 2011 08:49 am (UTC)
Վաչագան և Մարինե Վահրադյաններ

Հարգարժան Վահրադյաններ, ես Ձեզ չեմ ճանաչում ու ոչ մի անձնական շարժառիթ չունեմ Ձեր դեմ հանդես գալու: Բայց խնդրում եմ չփորձեք հայտարարել, թե իմ այս անհաշտ քննադատությամբ ես Ձեզ վիրավորել եմ. ընդհակառակը, Դուք եք վիրավորում ինձ ու մյուս բոլորին, քանի որ Ձեր գրածը պարզապես ծաղրուծանակ է: Խնդրում եմ հասկացեք, որ, բանասիրական տվյալները խեղաթյուրելով ու դրանց վրա օդեղեն ամրոցներ սարքելով, Դուք բռնանում եք անտեղյակ մարդկանց ուղեղների վրա, իսկ մասնագետներին ստիպում եք ավելորդ աշխատանք կատարել՝ վրդովված քրքրելով Ձեր չմատնանշած աղբյուրները կամ փորձելով հասկանալ՝ արդյոք որևէ իմաստ կա Ձեր գրածների մեջ թե ոչ: Եթե չեք կարող մատնանշել իմ տեսադաշտից վրիպած Ձեր աղբյուրները (թեև չեմ կարծում, թե դրանք կարող են որևէ կերպ փրկել Ձեր վարկածները), ապա խոստովանեք, որ այս ամենը հորինել եք:

http://armscoop.com/?p=1033
Vachagan Vahradyan
Feb. 10th, 2011 07:34 pm (UTC)
Հատկանշական է, որ "քննադատական" ելույթ է ունենում անանուն մարդը: Եվ իրեն մատնում է ասելով, թե չի ճանաչում մեզ: Դա, իհարկե, միայն կարող է դառը ժպիտ առաջացնել և ուրիշ ոչինչ:
Իսկ մնացած կարծիքները նորմալ են: Ցանկացած հարցի առընչությամբ կարող են լինել և դեմ, և կողմ կարծիքներ:
Չնայած ցավով պետք է նշեմ, որ կան նաև թունոտ ապատեղեկացման դեպքեր: Դե, դրանք շատ ակնհայտ են և արժանի էլ չեն քննարկման: Իսկ լուրջ մարդիկ, ովքեր իսկապես ցանկանում են ճշմարտությունն իմանան, կարող են ինքնուրույն կողմնորոշվել: Տեղեկությունների պակաս չկա:

Վաչագան Վահրադյան
(Anonymous)
Feb. 14th, 2011 07:36 pm (UTC)
Վահրադյաններ
Վահրադյան, Ձեր մեղադրանքներն այնքան անհեթեթ ու հիմնազուրկ են, որ չեմ էլ կարողանում զայրանալ: Ես իմ հոդվածում այնպես հանգամանորեն եմ ցույց տվել Ձեր ու պրն Վահրադյանի բանասիրական վերլուծությունների բացարձակապես անընդունելի լինելը, որ անիմաստ պիտի լիներ քննարկումը շարունակել: Եվ այդպես էլ կա. Դուք և Ձեր համախոհները չեք բանավիճում ինձ հետ: Ո՞նց կարող եք բանավիճել, երբ Դուք բանասիրական ամենատարրական գիտելիքներից էլ զուրկ եք: Դուք միայն մարդկանց հայրենասիրական զգացմունքներն եք շահարկում՝ անհիմն ձևով ինձ մեղադրելով պատվեր կատարելու մեջ: Հիմա էլ, տեսնելով, որ Ձեր զրպարտությունն անպատիժ ու անարձագանք է մնում (քանի որ ես արդեն շատ եմ բացատրություններ գրել և էլ ժամանակ ու զահլա չունեմ ամեն անգամ պատասխանելու, ուրիշ նորմալ մարդիկ էլ չեն ուզում հանուն ինձ կամ հայագիտության իսկական շահերի գլխացավանքի տակ մտցնել գլուխները), ինձ համարում եք, ոչ ավել ոչ պակաս, երկու տիրոջ ծառա՞:
Ստորությունն էլ պիտի սահման ունենա: Դուք պատասխանատու՞ եք Ձեր ստոր զրպարտության համար: Դուք Ձեր զրպարտությունը հաստատող ապացույցներ ունե՞ք: Դուք նույնիսկ չեք հասկանում, որ “հայագիտության բարձր մակարդակն ու միջազգային համբավը” ոչ մի առնչություն չունի Ղոշուն-դաշի հարցի հետ: Եթե հստակ փաստերով ցույց եմ տալիս, որ հուշարձանը Քարահունջ չի կոչվել ու Ղոշուն-դաշից բացի որևէ այլ՝ ավելի հին անվանում վկայված չէ (որը իրերի վիճակի պարզ արձանագրում է), դրանով այդ թուրքական անվանումը հասցնում եմ միջազգային համբավի՞: Դուք տրամաբանել անգամ չեք կարողանում: Ես նորից եմ հայտարարում. Ղոշուն-դաշը այս հուշարձանի հին անվանում չէ, այլ ընդամենը 19-րդ վերջերին (ի դեպ՝ և ոչ թե սովետական ժամանակներում, ինչպես հերթական անգամ իր անտեղյակությունն ի ցույց դնելով պնդում է Գուրգեն Վարդանյանը) կողքի գյուղերի բնակիչների տված պարզունակ անվանում, ուստի հրեշավոր անհեթեթություն է ինձ վերագրել այնպիսի տխմար միտք, թե դրանով այս հուշարձանը թուրքական է դառնում: Բայց դրա հետ մեկտեղ պնդում եմ նաև, որ այդ հուշարձանի դրանից ավելի հին ոչ մի հայկական անվանում հայտնի չէ: ՈՒշքի եկեք, մարդիկ. ես հոդվածիս 7.2 պարագրաֆում մանրամասն ու հստակ/կարմիր ընդգծումներով շարադրել եմ այս հարցը, դրա համապատասխան մեծ հատվածները կցել եմ “քննարկման” նամակներում, և Սամսոնն էլ նորից, մի մեծ հատված առանձին դրել է կայքում [որն սկսվում է այս տողերով. “Մի՞թե առողջ դատողություն ունեցող մարդը կարող է իսկապես կարծել, թե ընդամենը 19-րդ դարավերջից վկայված Ղոշուն-դաշ-ի թուրքական ծագումը հիմք կտա այդ հուշարձանը թուրքական համարել: Դա անհեթեթության աստիճանի ծիծաղելի է” և այլն և այլն]: ՈՒստի դադարեցրեք Ձեր ծիծաղելի պղպջամարտը: Ով գիտությունից բան է հասկանում, թող նորմալ ու տակտով հակափաստարկներ ներկայացնի՝ հաճույքով կընդունեմ: Հազար անգամ արդեն արել եմ այս հայտարարությունը. բայց ոչ մի քննարկում կամ հակափաստարկ կամ իմ քննության արժանավայել քննադատություն չեմ ստացել:

http://armscoop.com/?p=1033
(Anonymous)
Feb. 14th, 2011 07:42 pm (UTC)
Հերունու և Վահրադյանների ստուգաբանություններ
Իսկ ինչ վերաբերում է Քար(ահ)ունջ տեղանվան Հերունու և Վահրադյանների ստուգաբանություններին (չմոռանա՛նք, որ դրանք լրիվ իրարամերժ են), ապա նորից եմ կատեգորիկ կերպով հայտարարում. դրանք չեն կարող նույնիսկ վարկած համարվել: Իհարկե, ցանկացած խնդրի վերաբերյալ կարող են արտահայտվել հավանականության տարբեր աստիճանների վարկածներ: Բայց, կրկնում եմ, նշվածները գիտության հետ ոչ մի ընդհանրություն չունեն: Եթե համաձայն չեք, ՈՒՇԱԴԻՐ ԿԱՐԴԱՑԵՔ ՀՈԴՎԱԾՍ, ու եթե նորմալ ասելիք ունեք՝ արձագանքեք: Ներկայացրեք ապացույց, որ Օրբելյանը կամ այլ հեղինակ գրել է այս հուշարձանի մասին. որ Պորտասար անվանում գոյություն ունի. որ Զորաց-քարեր-ը հիշատակվել է 20-րդ դարի 1-ին կեսին կամ ավելի վաղ և այլն: Հա, ի դեպ, պրն Վարդանյան, ինձ շատ է հետաքրքրում՝ որտե՞ղ եք Դուք գտել վկայություններ այն մասին, որ Կարապի համաստեղությունը հայերի կողմից կոչվել է Անգղի համաստեղություն: Ես երկար տարիներ զբաղվել եմ Շիրակացու և այլոց աստղագիտական տեքստերի բանասիրական քննությամբ ու ոչ մի տեղ չեմ հանդիպել այդ անվանումը: Այն չկա նաև մեր լավագույն բառարաններում՝ ՆՀԲ, ՀԱԲ և այլն: Եթե Դուք պատշաճ գիտնական եք համարում Ձեզ, ապա խնդրում եմ մատնանշեք Ձեր աղբյուր. իսկ եթե սովորականի նման հորինել եք, ապա այդպես էլ ասեք:
Ընդգծում եմ. ոչ Հերունին, ոչ Վահրադյանները ոչ մի ՈՂՋԱՄԻՏ ՎԱՐԿԱԾ չեն ներկայացրել հուշարձանի կառուցողների լեզվա-էթնիկական պատկանելության ուղղությամբ: Բայց նկատի ունեցեք, որ ես ՀՍՏԱԿՈՐԵՆ ընդծել եմ նաև, որ հայալեզու տարրի մասնակցությունը ՏԵՍԱԿԱՆՈՐԵՆ ՀՆԱՐԱՎՈՐ Է (թեև, կրկնում եմ, փաստեր հայտնի չեն), ՄԻՆՉԴԵՌ ԹՈՒՐՔԵՐԻ ՄԱՍՆԱԿՑՈՒԹՅՈՒՆՆ ԱՌՀԱՍԱՐԱԿ ԲԱՑԱՌՎՈՒՄ Է. ԱՅՆ ԲԱՑԱՐՁԱԿԱՊԵՍ ԱՆՀԵԹԵԹ Է ՈՒ ԱՆՀՆԱՐ. էսքանից էլ պարզ ո՞նց ասեմ. մեռա հասկացնելով: ՀԱՅԵՐ ՋԱՆ, ինձ վրա ապուշ մեղադրանքներ բարդելու փոխարեն կարդացեք հոդվածս: ԵՍ ՏԵՐ ԵՄ ԳՐԱԾՍ ՅՈՒՐԱՔԱՆՉՅՈՒՐ ՏՈՂԻՆ: Եթե որևէ մեկը տեխնիկական դժվարություն ունի հոդվածիս pdf-ը բացելու, ապա դիմեք ինձ՝ անձամբ կուղարկեմ էլեկտրոնային փոստով:
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
( 92 comments — Leave a comment )