?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Любимый и один из наиболее часто повторяемый тезис премьер-министра Армении tigransargsyan-а заключается в том, что Армении не нужно производство, а нужно развитие инноваций и развитие знаний. Тезис похож больше не на программный тезис ответственного за экономику государства лица, а на лозунг. Попробуем детальнее рассмотреть, что это означает. Для начала действительная цитата господина Тиграна Саргсяна:

Наш основной принцип состоит в том, что в современном мире нужно построить основанную на знаниях экономику: развитыми считаются те страны, которые производят не товары, а знания
Ссылка.

Производство знаний безусловно важно: самые известные университеты в развитых странах действуют уже сотни лет, привлекают огромное количество студентов из самых разных стран, несмотря на высокую стоимость обучения. Кроме того, развитые страны (далеко не все, между прочим), производят "технологии, производящие технологии". Те самые инновации, если говорить упрощенно.

Но начнем с начала. С производства.
Берем наугад развитую страну.
Австрия. ВВП - 377 млрд в долларовом эквиваленте. По секторам - ... 29.3% - производство, или 110.75 млрд. долл. Исходя из того что население Австрии составляет 8.2 млн. чел., на человека приходится примерно 13.5 тыс. долл. произведенных товаров.


(украдено с сайта intomobile.com)

Австрия нам может не понравиться. Read more...Collapse )

С производством вроде бы ясно. Я даже не буду приводить объемы производства Буркины Фасо для того, чтобы продемонстрировать абсурдность первой части фразы. Сравнение в уровне цен также нерелевантно, поскольку мы покупаем корейские или японские холодильники, телевизоры или французские сравнительно дешевые авто или китайскую обувь по той цене, по которой они продают, а не исходя из того, сколько там стоит транспорт внутри страны.

Я уже не говорю о том, что ни одна из экономически развитых стран не имеет опыт перепрыгивания из доиндустриальной экономики в постиндустриализм. Везде было огромное количество заводов, загрязнявших почву и атмосферу (современные технологии могут снизить этот эффект) и без малого все население вкалывало на этих заводах с 8 утра до 12 ночи, нередко с 7 лет возраста за сущие копейки. Это касается как Китая и Индонезии, так и Сингапура и Японии, а до того Германии и Великобритании. Другого пути нет, истории он неизвестен. Известен он правда Катару и Бахрейну, но у нас нефти нет, так что мы останемся в счастливом неведении.

Теперь к инновациям. У правительства господина Тиграна Саргсяна на данный момент было уже почти четыре года чтобы организовать обучение в Армении на самых высоких международных стандартах - и если даже не перенаправить студентов из Оксфорда в ЕГУ, то по-крайней мере сделать армянские ВУЗы более привлекательными хотя бы для самих армян.

Что мы видим на практике? Почти год назад я написал заметку, где привел статистические данные о том, что

Количество иностранных студентов упало до уровня 2003 годаRead more...Collapse )Можно ли обвинить в этом премьер-министра и возглавляемое им правительство? Нет! Образование в Армении совершенно объективно деградирует, поскольку Советского Союза больше нет, а ни одна другая внешняя сила не обеспечит в Армении такой объем промышленности или инвестиций в науку.

Старые кадры либо уехали, либо вышли на пенсию, а новые перспективные студенты получают от правительства Тиграна Саргсяна грант на обучение в иностранном ВУЗе и не возвращаются потом. (см. http://athanatoi.livejournal.com/114545.html). Таким образом, с идеями о расцвете образования можно попрощаться, также как и с иллюзией что развитые страны ничего не производят.

Остаются наука и инновации. Хорошо известно, что наука стоит дорого. Хорошая наука стоит очень дорого. Большинство из экономически развитых государств не могут себе позволить серьезную науку, потому что там нужны совсем иные суммы, те, которые Австрия, производящая на 110 млрд. долл промышленности, просто не тянет.

Мы часто говорим, что из Армении продолжается утечка мозгов. Однако это лишь часть правды. Утечка мозгов происходит практически из всего мира. Россия теряет мозги. Китай. Япония. Индия. Большинство европейских стран. И даже Израиль, айтишники из которого разработали довольно много продуктов, которыми мы сейчас пользуемся, а ученые получили огромное множество нобелевских премий, массово теряет ученых.

Read more...Collapse )В реальности ученые со всего мира стекаются в США, поскольку в глобальных масштабах только США способны содержать науку на высоком уровне и поддерживать ее развитие. Такие страны как Франция нервно курят в сторонке, а страны размером с Армению, пусть и самые развитые, просто не имеют шансов в современности. Даже тот небольшой айти сектор, не может составлять значительную часть экономики. Сегодня он у нас кажется 1.2% составляет, но айтишники люди мобильные, легко меняют свое местоположение в случае чего. А "чего" может случиться где угодно и когда угодно.

Итак, что мы имеем в сухом остатке?

Производство товаров нам "не нужно", остается лишь производство руды и металлов, с чем Армения все-таки худо-бедно справляется, правда почти все от туалетной бумаги начиная произведено не здесь. Развивать образование конечно можно и нужно, но даже не надо мечтать о том, чтобы перенаправить на Армению мировой поток студенчества. То же самое относится к науке. Очень скоро последние советские специалисты выйдут на пенсию и техническая наука в Армении придет в соответствующее ей положение. Социальные науки развивать можно и нужно, но больших доходов они приносить не могут, поскольку всегда останутся дотируемыми.

Подытоживая скажу, что идея о том, что Армении нужно сконцентрироваться на производстве идей, а не товаров откровенно бессмысленная, неграмотная и способна принести большой вред государству.


Картинка коварно украдена с сайта pinktentacle.com

Comments

( 110 comments — Leave a comment )
Page 2 of 2
<<[1] [2] >>
(Deleted comment)
athanatoi
Dec. 29th, 2011 12:34 pm (UTC)
Re: Снимаю шляпу:)
сенкс :)
arm039
Jan. 4th, 2012 05:19 pm (UTC)
Увлечение инновациями, то есть собственно термином это детская болезнь, которая скоро пройдет... точно так же как скоро пройдет игра в реформы. Ну нельзя перенос табуретки из одного угла кухни в другой называть реформой. Вот как начал Черномырдин все подряд называть реформой так пока и катися ...

Термин "инновационная экономика" пахнет инфантильным бредом... никакому обществу не выжить в условиях сплошных нововведений без нормального производства привычных продуктов.
А сколько вообще может быть нововведений ? каких ? Знаем ? Нет не знаем...
В Древнем Египте был придуман прототип парового двигателя, инновация ... Помогло им ?

Большая часть инноваций (до 80 %) разрабатываемых в крупнейших фирмах мира оказываются НЕ УСПЕШНЫМИ, не выгодными и не нужными. Итого что ?поделим ВВП на 5 и подождем лет 10-20 ? пока увидим результат

Разрабатывать инновации можно двумя путями 1) На базе фундаментальных научных исследований 2) Компонуя известные в "природе" модули и технологии новым образом.
Какой путь выбирает премьер ?
athanatoi
Jan. 5th, 2012 07:58 am (UTC)
Премьер выбирает третий путь. Говорить об абстрактных вещах и при этом не делать ничего.

Если говорить глобально, об этапах исторического развития, то можно иметь три типа экономики:

а) сельскохозяйственную экономику, с упором на производство с/х продуктов и стремиться к повышению урожайности, качества, САМООБЕСПЕЧЕНИЯ, поиска рынков сбыта и максимально комфортных условий для крестьян.

б) индустриальную экономику - производство металлов (не руды!), переплавка, станкостроительство, производство бытовых предметов, производство автомобилей и более высокотехнологичной техники в заводах, построенных иностранными корпорациями.

в) абстрактный третий путь - экономика знаний, технологии которые производят технологии, собственно высокотехнологичный продукт и продукт с высокой наценкой и небольшой массы, как например современные смартфоны или фармацевтическая продукция.

О третьем пути говорит премьер, в то время как для Армении это просто бред умалишенного. Этого не может быть просто потому что этого не может быть и нужно быть просто человеком незашоренным, чтобы это понимать.

У Армении нет и никогда в ближайшие пятьдесят лет не будет технологии чтобы придумать и создать (желательно с полным циклом - чтобы иметь хоть какую-то заметную прибыль) собственный айпад. Кроме того тот кто думает что проживет одним айпадом интеллектуальный родственник тому, кто в 90м году думал что проживет одним Джермуком. А если речь о заводах иностранных корпораций, то для Армении это ничем не будет отличаться от производства сковородок.

Чудо премьер, также как президент и прочие чудаки не озаботились например тем, чтобы золото, производимое в Армении, доставалось собственной ювелирной отрасли, которая обеспечивает примерно 200 млн экспортных долларов. Наши ювелиры экспортируют сырье для своей продукции. О каких инновациях речь - это даже не смешно.

Edited at 2012-01-05 08:03 am (UTC)
anushanahit
Jan. 10th, 2012 07:30 am (UTC)
развитыми считаются те страны, которые производят не т
не товары, а знания
Մեզ մոտ ոչ մեկը ոչ էլ միուսը չստացվեց:Վարչապետը իրավունք չունի տարիներ շաչունակ երազել ու հանքերի ու անտառների վրա հույս դնել:
Page 2 of 2
<<[1] [2] >>
( 110 comments — Leave a comment )