?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

О прогнозах

В этом году я сделал несколько прогнозов. В среде публичных персон это считается неприличным, поскольку можно ошибиться. Но обычному блогеру можно делать прогноз и даже ошибаться. А иногда и не ошибаться :)

Итак, по хронологии.

1. По поводу роста экономики Армении. В августе я предсказал, что рост ПЭА составит 0.4%. (https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10205730774903293&set=a.10202091189115923.1073741826.1673297116&type=3) Реальность оказалась лучше моего прогноза и рост составил 0.5% (согласно опубликованным недавно официальным данным). Напомню, что уже через полтора месяца, в октябре МВФ предполагал 3.2% роста в 2016 году (http://arka.am/ru/news/economy/mvf_znachitelno_uluchshil_prognoz_rosta_ekonomiki_armenii_na_2016_i_2017_gody/)

2. Следующим прогнозом были выборы в Грузии, на которых я предполагал победу Грузинской мечты, но недооценил ее результат на 15.5% (!). Чересчур внимательно следил за соцопросами :) (https://www.facebook.com/athanat/posts/10206061699936212)

3. Третий прогноз был по поводу результата Popular Vote в США. Мой прогноз был таким: Хиллари Клинтон - 47.8%, Дональд Трамп - 46.2%, Джонсон - 4.7%, Джил Стейн 1.3%. В реальности Клинтон набрала 48.08%, а Трамп 45.99%, но отклонение было не очень большое. (http://kireev.livejournal.com/1342181.html)

4. По курсу драма :) E&V Consulting объявили в начале декабря вопрос, какой будет курс драма на 29 декабря. Я предположил, что 483. В реальности оказалось, что 483.65. Тоже в принципе попал. (ссылку лень искать).

Да, был еще один прогноз, сделанный из 1780 года, что было бы если бы Россия не пришла на Кавказ :) Это вообще шутка, потому что проверить нельзя. Но все же - это было здесь. http://berg-man.livejournal.com/516541.html?thread=23451581#t23451581

В общем, в трех из четырех - хорошее попадание, в одном - плохое или его отсутствие. Наконец, почему здесь только цифры - а потому что только их можно проверить вместо того чтобы потом натягивать сову на глобус, как делают многие прогнозисты мировых кризисов :)

Comments

( 6 comments — Leave a comment )
temur25
Feb. 2nd, 2017 11:55 am (UTC)
Перед выборами я тоже написал про курс, но лари, что к ноябрю декабрю вполне может дойти до 2,8.

По поводу альтернативной истории не до конца уверен, что существовала бы именно грузинская нация, так как для ее формирования нужны были бы европейские идеи. Не в том смысле, что "русские создали грузин", вообще, не знаю, откуда этот бред появился, при существовании двух губерний то. Но европейские идеи с ростом грамотности и урбанизации, помогли, конечно.
Еще важный вопрос- роль РИ в закате Персии. Смогли ли перестроиться, или повторили бы судьбу Османской Империи, не попав в модернизацию.
Но согласен, что административно Закавказье было бы единым.
В общем, вся надежда на европейскую интервенцию:-)
athanatoi
Feb. 15th, 2017 09:04 pm (UTC)
Ну складывание картвельских народов в единую нацию произошло при русских, но не только благодаря русским. Это произошло бы и без них, грузинская элита была на это настроена и уже тот факт, что одно время существовала Грузино-Имеретинская губерния, говорит о том, что этот факт осознавался царской администрацией, а не проектировался ею. Ну это более-менее понятно. Другое дело, что царская администрация могла выбрать другой подход и сорвать этот процесс.
athanatoi
Feb. 15th, 2017 11:13 pm (UTC)
Ну складывание картвельских народов в единую нацию произошло при русских, но не только благодаря русским. Это произошло бы и без них, грузинская элита была на это настроена и уже тот факт, что одно время существовала Грузино-Имеретинская губерния, говорит о том, что этот факт осознавался царской администрацией, а не проектировался ею. Ну это более-менее понятно. Другое дело, что царская администрация могла выбрать другой подход и сорвать этот процесс.
temur25
Feb. 17th, 2017 02:02 pm (UTC)
Ну так и я том же, но, например, хозяин блога, где вы оставили этот комментарий, как раз сторонник теории искусственного создания грузинской нации:-)
Я про то, что национализм в 19 веке был в моде в Европе, турецкая нация начала формироваться в 20-х годах 20го века, а иранская еще на несколько десятилетий позже.
И развитие литературы в период нахождения в составе РИ привело к большей унификации грузинского языка, что тоже крайне важно для строительства нации.
athanatoi
Feb. 19th, 2017 05:46 am (UTC)
Ну это его дело :)

Да, национализм был в моде в 19 веке, Россия тоже пришла в основном в 19 веке. но национализм не развивался благодаря России (за исключением того, что многие передовые националисты получили образование к северу от Терека).

Что Россия вправду сделала и это неоценимо - так это дала более ста лет мира.

Edited at 2017-02-19 05:47 am (UTC)
spectat
Feb. 2nd, 2017 05:31 pm (UTC)
Интересно.
( 6 comments — Leave a comment )