?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Рождаемость зависит от множества факторов. Существует общая закономерность, согласно которой в более богатых странах рождаемость ниже, чем в более бедных. Более детальное изучение проблемы показывает, что эта закономерность распадается на несколько отдельных паттернов и при дизагреггации всех прочих факторов, влияние богатства и уровня доходов, а также уровня занятости, на рождаемость положительное и отчетливо выражено.

Заметной отрицательной корреляцией с уровнем рождаемости выделяются – уровень религиозности, образования женщин, а также урбанизации. Причем порядок следующий – наиболее важным фактором является религиозность, следующий фактор – урбанизация, и третий по важности – образование женщин.

Чем же тогда вызван более высокий уровень рождаемости в бедных странах? Исторически в человеческих обществах применялась стратегия более интенсивной рождаемости, с тем чтобы больше детей дожило до репродуктивного возраста и таким образом обеспечивалось воспроизводство поколений. Вновь, все вышеперечисленные факторы играли значительную роль. По мере модернизации младенческая смертность снизилась в десятки раз, что привело к более высоким уровням дожития, которые даже в развивающихся странах сегодня составляют 90-98%.



Целиком: https://www.kavkaz-uzel.eu/blogs/83781/posts/35359

Comments

( 20 comments — Leave a comment )
denalt
Nov. 20th, 2018 11:46 am (UTC)
Не уверен, что урбанизация важнее образования. По моим наблюдениям скорее наоборот. В остальном - верно.
athanatoi
Nov. 20th, 2018 06:26 pm (UTC)
Логически образование важнее. а на практике вроде как урбанизация выходит важнее.
denalt
Nov. 21st, 2018 09:26 pm (UTC)
На практике религиозные и малообразованные женщины прекрасно рожают в городских фавелах. Где и медицина получше чем в селе.
athanatoi
Nov. 26th, 2018 05:17 pm (UTC)
Пока они еще не адаптировались к городской жизни. Даже если остаются религиозными и необразованными.
denalt
Nov. 26th, 2018 05:43 pm (UTC)
Ну так ведь что угодно можно объяснить. "Адаптироваться" можно поколениями. Вот образование женщин эффект дает сразу.
stranger233
Nov. 20th, 2018 08:09 pm (UTC)
Только хотел написать, вы опередили :)
1. Религиозность.
2. Образование женщин.
3. Урбанизация.
Железнобетонно.
village_fool
Nov. 20th, 2018 12:53 pm (UTC)
Религиозные горожане или городские верующие?
Грант-джан, ты уверен в приоритетности религиозности над урбанизацией? Скажем, в остающихся религиозными, но урбанизирующихся обществах (типа монархий Залива), рождаемость падает все равно с урбанизацией, нет? Да и вообще мне кажется что термин "религиозность" зонтичный, невозможно одним и тем же словом обозначать религиозность 13 века и современную.

А образование связано с урбанизацией.
athanatoi
Nov. 20th, 2018 06:25 pm (UTC)
Re: Религиозные горожане или городские верующие?
Да скорее всего я в заключении неверно написал. Лондон как раз подтверждает что урбанизация важнее всего. Причем там об образованности гооврить мягко говоря рано. Да и разница в религиозности с провинцией наверняка была, но не очень существенная. То есть расселение является критическим фактором, а уже потом урбанизация. и потом образованность. а вот патриархат и матриархат (культура) влияет гораздо меньше если вообще влияет - по крайней мере на известных примерах.

Edited at 2018-11-20 06:28 pm (UTC)
village_fool
Nov. 20th, 2018 06:39 pm (UTC)
Культур-мультур
Никакого "партиархата" и тем более "матриархата", не существует и никогда не существовало. Это идеологемы, реальность они никак не отражают. Мужские и женские роли в разных культурах и временах естественно всегда отличались и отличаются, причем динамично, они меняются. Но примитивными дубовыми терминами они не описываются никак. Что касается культуры - ну некоторое влияние все же есть, хотя в целом я с тобой конечно согласен, но культура же тоже "стоит" часто на религии, и от урбанизации меняется существенно.
athanatoi
Nov. 26th, 2018 05:18 pm (UTC)
Re: Культур-мультур
Да
zemfort1983
Nov. 20th, 2018 02:04 pm (UTC)
Очень хорошая статья. И практичная: повышай религиозность и благосостояние - и будет у тебя демографический бум. Верим, надеемся, ждём.
athanatoi
Nov. 20th, 2018 06:27 pm (UTC)
:)

сенкс. но тут фактор урбанизации в любом случае один из критических - поскольку способ расселения очень сильно влияет.
denalt
Nov. 21st, 2018 09:29 pm (UTC)
Имеет смысл смотреть только исключения. Их мало. И они говорят, что урбанизация на фоне религиозности идет десятым делом.
Уточнение - реальная религиозность, а не фарисейское показушничество как в Иране, Заливе и у саудитов
athanatoi
Nov. 26th, 2018 05:16 pm (UTC)
Как объясните Лондон?
denalt
Nov. 26th, 2018 05:49 pm (UTC)
А что не так с Лондоном? Там главное не в рождаемости, а в сверхсмертности. Что общий момент в городах доиндустриальной и раннеиндустриальной эпохи. У нас в Петербурге тоже феерия в 19м веке при вполне приличной рождаемости.
athanatoi
Dec. 3rd, 2018 08:34 am (UTC)
нет там рождаемость тоже была заметно ниже.
denalt
Dec. 3rd, 2018 12:18 pm (UTC)
Ну так что урбанизация влияет вроде никто не оспаривает.
К тому же вопрос на какую очередность рождений влияет - оно критически важно. Грубо говоря вместо пяти детей стали рожать четыре это одно. А вот вместо трех - двух, это другое. Хотя и там и там снижение на единицу.
Первое - скорее урбанизация.
Второе - религиозность и женское образование.
giovanni1313
Nov. 23rd, 2018 04:42 pm (UTC)
Не увидел в заключительной табличке с убылью по странам в 2050 Южную Корею. Там же около 4% убыли ожидается.
И хотелось бы Ваш комментарий:
https://www.theguardian.com/world/2018/sep/03/south-koreas-fertility-rate-set-to-hit-record-low
Урбанизация? Образование? Религиозность?
athanatoi
Nov. 26th, 2018 05:17 pm (UTC)
Это таблица ООН 2015 года. Возможно с тех пор пересмотрели прогнозы.

Думаю, все три фактора.
zemfort1983
Feb. 20th, 2019 01:25 pm (UTC)
//Заметной отрицательной корреляцией с уровнем рождаемости выделяются – уровень религиозности, образования женщин, а также урбанизации. Причем порядок следующий – наиболее важным фактором является религиозность, следующий фактор – урбанизация, и третий по важности – образование женщин//

Отрицательная корреляция уровня религиозности с уровнем рождаемости? Нет ошибки? В смысле что корреляция по идее положительная (чем выше уровень религиозности, тем выше рождаемость, чем ниже религиозность - тем ниже рождаемость).
( 20 comments — Leave a comment )