?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: армия

Типа верхний пост

lj://athanatoi - территория, свободная от авторского права. Любой пост можно копировать с указанием авторства и даже без, если так хочется.

"Нетерпимость всегда враждебна истине и выгодна лишь лжи. Истина любит критику, от нее она только выигрывает; ложь боится критики, ибо проигрывает от нее." (Дидро. О Терпимости).

Я есть также в FB: http://www.facebook.com/athanat
в Twitter-e: http://twitter.com/hrant_m
Несколько слов о том, как мне видятся события в Украине и их дальнейшее развитие (конечно не вполне профессиональный взгляд).

1. Протест эволюционировал от мирного протеста студентов (до 30 ноября 2013 года), именно что являвшегося евромайданом и подавленного спецназом "Беркут" намеренно жестоко. Тогда там было несколько сотен человек. После того, на улицы вышли уже сотни тысяч человек, это был уже антиправительственный протест, причем очень массовый. Долгое время власть ничего не хотела с этим делать, ожидали когда рассосется. Когда стало видно, что он не рассасывается, а медленно радикализуется, они решили подготовить законодательную почву для расчистки - речь о законах 16 января, ограничивавших протестную деятельность и расширявших полномочия президента. Антиправительственный протест, по сути все еще являвшийся политическим, вывел на волну оппозиционных политиков - троицу "Кличко-Тягнибок-Яценюк". После законов 16 января уже начался радикальный протест, уже не политический по своей сути, протест постепенно вооружался и на мой личный взгляд, является во все большей степени националистическим (это я наслушал речи, которые на майдане ведут политики).

онлайн-трансляция:


2. И вот уже в рамках этого, последнего радикального протеста начались захваты администраций и целых регионов, преимущественно на Западе Украины. Протест продолжает эволюционировать и сейчас вместо 500 бойцов, на улицах Украины уже тысячи, а в сумме может дойдет и до десятков тысяч в разной степени вооруженных людей, включая огнестрельное оружие. Есть также вооруженные в разной степени женщины и их тоже немало. Народ "пробудился", в самом худшем смысле этого слова. Подавить этот протест уже невозможно. Протест перестал быть политическим в узком смысле этого слова и соответственно оппозиционные политики потеряли какое бы то ни было влияние на ситуацию. В данный момент они всего лишь посредники.

3. Из Крыма и Харькова автобусами гонят спецназ в Киев (также как и из всех остальных городов), но спецназ еле справляется, а милиция уже очевидно - не справляется. Причем то, с чем спецназ справлялся вчера может быть уже недоступно для него сегодня, поскольку протест быстро расширяется. Армию подключить, скорее всего невозможно, как минимум это противоречит правовой стороне (в парламенте у Януковича нет конституционного большинства для объявления ЧП), но также и нет никаких гарантий, что армия в случае ее включения, останется на стороне Януковича, то есть этим действием он точно спровоцирует гражданскую войну. В свою очередь, с Запада Украины многие готовятся ехать на Восток и свергать губернаторов уже там. Это может конечно спровоцировать дополнительное противостояние на улицах в регионах, еще не затронутых "украинской зимой".

4. То, что происходит сейчас, тоже уже можно называть гражданской войной, но она пока на старте и я даже не знаю, что ее может остановить. Вряд ли даже полное удовлетворение требований самых радикальных групп может тут сработать, слишком далеко закрутился маховик революции. А революция, как мы знаем, имеет начало, но про конец никогда не ясно. Напомню, что до свержения Каддафи счет убитых в гражданской войне в Ливии шел на сотни, максимум на тысячи, а после - на десятки тысяч и в той же Сирии гражданская война гарантированно продолжалась бы и в случае свержения Асада.

5. Шансов у Януковича остаться у власти, на мой взгляд, нет. Соответственно, вопрос в форме ухода. Это может быть "Керенский" (в женском платье , правда вопрос, соответствует ли это истории или нет ), "Чаушеску" (публичная расправа, толпа безусловно готова к этому) или "Бакиев" (укрыться у Батьки или где угодно еще). Очень маловероятно, что он сможет договориться и уйти как, скажем, Шеварднадзе или Левон Тер-Петросян, то есть остаться в стране, тем более с надеждой на будущую политическую или экономическую деятельность. Деньги он тоже вряд ли сможет спасти, санкции против него скорее всего введут, а я сомневаюсь что он держал деньги в беларусских банках.

Карта конфликта, заштрихованные территории до 6 августа контролировались грузинской стороной, белые - южноосетинской.

Здесь попытаюсь представить максимум фактов относительно информационной составляющей военного конфликта в Грузии в августе 2008 года - если что пропустил, отметьте в комментариях. Проанализируем, учтем плюсы и минусы кампаний каждой из сторон, ее шагов и реакций "международного сообщества" на ее них. Несмотря на реакцию всех (в т.ч. западных) СМИ - которая была никак не менее пропагандой чем советская "Правда" образца 60х гг., и в нее и в них возможно провести определенные "волнорезы", ярлыки к сторонам, которые могут все же оказать влияние на решение конфликта. В своих встречах политики повторяют слова СМИ своих стран (и наоборот) - поэтому создание правильного информационного фона зачастую даже важнее военной победы. Сама военная победа имеет также много следствий - об этом мы тоже поговорим ниже.

1. Интернет

Практически первым шагом российской стороны в информационном поле была полномасштабная атака на весь грузинский сектор интернета. В первую очередь пострадали новостные и правительственные сайты, которые не работали по нескольку дней. Наиболее слабой оказалась защита сайта МИДа Грузии, с которого все западные структуры ожидали получать информацию грузинской стороны. И если его поддержка была действительно не на уровне, правительство все же нашло альтернативный способ подачи прямой информации, создав блог на английском. На хакнутых грузинских сайтах появилось изображение, проводящее аналогии М. Саакашвили с Адольфом Гитлером (см. слева). Грузинские хакеры хакнули несколько российских сайтов 9 августа (РИА Новости, сайт Russia Today и др), при этом широко подключили пользователей - сотни пользователей, например, постоянно пинговали сайт lenta.ru - вызвав затруднения в его работа на полдня. Уже через день после начала конфликта разобрать где правда, а где пропаганда стало почти невозможно - и этот поток дезинформации или односторонней информации лился со всех сторон. Грузинская сторона отреагировала нервно, закрыв доступ к российским сайтам и российскому новостному ТВ (даже фактически не российскому, но русскоязычному, такому как РТВИ). Российская сторона не предпринимала подобных шагов, правда следует учесть, что в объеме информации, получаемой грузинским читателем российские сайты и ТВ играли куда большую роль, чем в России западные и грузинские СМИ вместе взятые. Фактический отход от демократии в Грузии в данном вопросе, хотя и был озвучен российской стороной, но упоминался нечасто.
Кроме того, с начала военных действий, грузинской стороной был создан клон осетинского новостного сайта Осинформ с похожим адресом (ориг. osinform.ru, клон - os-inform.com), на котором подаётся грузинская версия происходящих событий и размещаются фальшивые заявления от имени президента Южной Осетии Эдуарда Кокойты. Тем временем крайне топорно действовали российские движения. 8 августа лидеры движений "Наши", "Россия Молодая", "Местные" и "Молодая Гвардия" подписали заявление, в котором призвали своих сторонников к «информационной войне против режима президента Грузии Михаила Саакашвили» на всех интернет-ресурсах. Тем самым маргинализовав весь патриотический лагерь РФ, не делая ничего, но очень много говоря об этом "ничего".
Резюме: "Репортеры без границ" заявили: Интернет стал полем битвы, в котором информация — первая жертва. С одной стороны, главные грузинские провайдеры закрыли доступ к российским сайтам. С другой — грузинские правительственные веб-сайты подверглись атаке российских хакеров

2. Фотографии, видеоматериалы с места событий

В мире очень мало кто хочет вдумываться в суть далеких конфликтов (об этом также в пункте о карикатурах). Кроме того, известно, что человек наиболее легко воспринимает информацию в виде изображений. А если изображения ужасающие, то восприимчивость еще увеличивается. Сегодня число жертв и разрушений определяют не количеством, а фотографиями. Грузинская сторона в этом компоненте повела себя значительно активнее - жертвы со стороны Грузии представлялись в профессиональных фотографиях, а в зону конфликта были приглашены наблюдатели из ОБСЕ и других евроструктур. Там же иногда принимал их Саакашвили. Довольно сильное влияние на информационный фон оказало его бество от самолета в Гори - оно "показало", что даже на встрече президента с журналистами и дипломатами в Грузии нет никаких гарантий безопасности. Еврочиновники же увидели разрушения собственными глазами и на основании этого стали активно участвовать в решении конфликта в пользу Грузии. Кроме того, интернет-общественность тоже имела шансы ознакомиться с фотографиями жертв и разрушений в городе Гори. Российская же сторона по привычке все скрыть (с, Сванидзе), сама не пустила журналистов в Цхинвали. Фотографий жертв и разрушений из Цхинвали гораздо меньше в сети, хотя само их число больше чем число жертв в Грузии. Еврочиновников принимали в Москве, а иногда коммандировали их во Владикавказ - но не в реальную зону конфликта. Несмотря на кажущуюся театрализованность некоторых снимков из Гори - практически все они были реальными. Разоблачая их, российская пресса навредила только себе.
Данная компонента, как выяснилось, явилась одной из наиболее важных во всей информ. войне - как пошутили в ЖЖ, каждому солдату надо давать по фотоаппарату.
Однако во время конфликта стороны работают не только на международное сообщество, а на аудиторию и собственных стран и аудиторию противников. Вводом танков и показом длинной колонны, показом трупов грузинских солдат российская сторона пыталась деморализовать грузинскую. Грузинская сторона пыталась деморализовать российскую показом сбитого самолета и летчика, взятого в плен, но этого оказалось явно недостаточно.
Всего - 14 пунктовCollapse )

Армения в 5 веке до н. э.

Продолжение. Начало: http://athanatoi.livejournal.com/23775.html . Ту статью я уже несколько дней редактировал и дошло до того, что пост перестал помещаться и пришлось его разделить на три части части - собственно, 6й век, 5 в. до н. э и 4-3 вв до н. э.. В первой части много говорится и о самой Ахеменидской Империи, вторая и третья - фактически целиком об Армении.

Карта: Провинции Ахеменидской империи в начале V в. до н.э. (490-480хх), источник: Всемирная история. Энциклопедия. Том 2. (1956 год) (Сборник).

Геродот об Армении в своей "Истории", Середина 5 века до новой эры


Геродот жил в период 484-425 гг до н. э. Его принято считать отцом греческой историографии и создателем первого исторического трактата западной цивилизации. Сама История охватывает довольно обширную эпоху и заканчивается в 479 году до н. э. при этом вся ее вторая половина уделена теме греко-персидских войн. Кстати, то Геродота географию известного грекам мира составил Гекатей из Милета и Армения в ней тоже упоминается.
Из книги первой, мы узнаем, что Киликия граничила с Армянским хребтом (Нагорьем), как его называли тогда [72]. Река Евфрат, большая, глубокая и быстрая река, брала начало в Армении [180], также армянской рекой считалась река Аракс. В [194] описывается торговля вавилонян с Арменией:
Суда, на которых плавают вниз по реке в Вавилон, совершенно круглые и целиком сделаны из кожи140. В Армении, которая лежит выше Ассирии, вавилоняне нарезают ивовые прутья для остова корабля. Снаружи [остов] обтягивают плотными шкурами наподобие [круглого] днища корабля. Они не расширяют кормовой части судна и не заостряют носа, но делают судно круглым, как щит. Затем набивают все судно соломой [для обертки груза] и, нагрузив, пускают плыть вниз по течению. Read more...Collapse )