Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

from_mars

Что произошло в Ереване и почему

Итак, можно вознаградить свое терпение и написать на злободневную тему. Писать буду тезисно и со строгими логическими рамками, вероятно, не очень коротко. Здесь я попытаюсь обсудить некоторые основы той дикости, которая сегодня произошла. Обсуждать, можно ли убивать людей, если кому-то так хочется, я не буду. Этого можно сегодня увидеть вполне достаточно и без меня.

1. О тех, кто совершили данное преступление. Можно легко прицепить к ним какой угодно ярлык, начиная с вооруженного преступления, и заканчивая терроризмом. Все эти определения будут одновременно справедливыми и нет, поскольку сложно рациональными понятиями оценивать столь бессмысленный акт как захват полицейского участка. Эти люди очевидно интеллектуально слабы, поскольку не понимают, что их действие приведет к отрицательным результатам, а также растеряны, поскольку не знают что делать сейчас и насилие для них не являлось самоцелью. По сути, они сейчас просто оттягивают свое тюремное заключение.

Таково мое впечатление на основании тех их записей, которые я прочел.

2. Экстремистское политическое насилие вызревало в Армении на протяжении нескольких лет. Если поствыборные процессы, которые происходили на протяжении последних десятилетий, вполне логичны и укладываются в описание психологии масс и политических противостояний в транзитных странах, то и нынешние события тоже в них укладываются. Это вызревание правого и левого терроризма, которое началось несколько лет назад. В 2013 году было выступление группы Шанта Арутюняна, с нечеткими политическими требованиями, нулевыми шансами на успех и вполне явной ориентацией на применение насилия. В общем-то, к тому моменту уже все было понятно. В 2015 году была задержана группа террористов, представители которой собрали большое количество оружия и собирались его применить для организации вооруженного восстания или терроризма. И вот, нынешний инцидент, который является развитием истории с арестом Сефиляна. За то же самое. По мелочам - атаки на дома Рубена Айрапетяна и Роберта Кочаряна. Кто меня лично знает - помнит, что я об этом говорил как минимум на протяжении трех лет.

3. Неумные и растерянные люди, однако, решились на ужасающий акт насилия по совершенно конкретной и очевидной причине. Идея о политическом насилии широко распространена и опирается на целый общественный слой, который это насилие готов оправдывать и приветствовать. Эти люди, многие из которых уже давно или недавно уехали из Армении, занимаются, к примеру, весь сегодняшний день, виртуальным терроризмом (можно еще сказать и онанизмом, к чему это ближе), обсуждают как кого убить, активно призывают сторонников выйти на площадь и поддержать группировку, захватившую заложников. Именно эти общественные настроения являются питательной средой для всякого рода террористической деятельности, которая, разумеется, будет реплицироваться и в будущем.

4. Надо более-менее представлять себе общество, чтобы понимать, что людей, которые приветствуют и поддерживают насильственные методы, относительно немного. Основная масса населения боится таких действий и не видит в них ничего кроме ухудшения своего и так не очень хорошего положения.

5. Тем не менее, надо понимать, на что эти настроения опираются. Во-первых, есть люди, считающие, что они лучше других. Они активнее, они более креативные и соответствуют существующим в их голове параметрам правильности и это совершенно несправедливо, что власть не у них. Во-вторых, существует иллюзия о том, что простые, резкие, насильственные методы способны принести решение серьезных, структурных проблем. Например, что лишенная выхода к морю, блокированная и находящаяся в состоянии войны, исходно бедная страна с минимальным числом пахотной земли и природных ресурсов, станет жить припеваючи лишь только стоит убить нескольких политиков. Эта мысль не может быть следствием размышлений, эта мысль основана на эмоциональном восприятии окружающей действительности, в рамках простой схемы "А плохой" - "убить А" - "зажить счастливо". Ни один пример такого рода действий, который бы принес улучшения, мне неизвестен. Поэтому обсуждать "логические аргументы" тех, кто хоть в какой-то минимальной мере оправдывает то, что сегодня произошло, мне не кажется интересным. Эти аргументы не логические, это зов смерти, запах крови, который выводит даже самого спокойного человека из привычного состояния, если вокруг него массовое помешательство.

Напоследок процитирую афоризм. Сон разума рождает чудовищ. Одно из таких чудовищ (идея) сегодня убило отца троих детей.
from_mars

Фильм о Гарегине Нжде

Сегодня был на показе фильма о Гарегине Нжде в кинотеатре "Москва". Попробую по возможности подробно прокомментировать фильм, как его увидел я.

До этого я читал только отзыв Пандухта, а также отдельные заметки в СМИ, которые не стоит брать в расчет.

Сюжетная линия не совсем ясная и цельная. Сначала идут отдельные батальные сцены, эпизоды из мирной жизни и между битвами. Сначала эпизоды сравнительно длинные, потом они постепенно становятся все короче и более отрывистыми, часто не имея связи друг с другом. Параллельно идет другая сюжетная линия - экранизация эпизодов из книги "Гарегин Нжде и КГБ", где он предстает в сталинской тюрьме в Ереване на допросах и между допросами. В итоге две линии сходятся ближе к концу фильма.

Сцены битв не очень хорошие - первая это фейл, битвы там вообще практически нет. Вторая и дальше - получше. Фоном наложен звук от сабель, однако фехтования не особо заметно. Не очень выглядит сцена отрубания головы турецкому солдату.

sevan

Впрочем, битв не очень много, какие-то отрывки про Кара-Килису и Сюник, хотя я думаю тут нужно было бы добавить что-то из Балкан, а тему республики Горной Армении проработать как следует, а то человеку вне контекста просто ничего не понятно. Нжде - герой Болгарии, Греции и России (кроме Армении), об этом тоже в фильме ничего нет.

Одним из лучших в фильме был образ Тер-Давтяна, в принципе не пафосный и цельный, образ который невольно начинаешь уважать, он же был и самым "очеловеченным", с полевой подругой Ануш. Хотя меня гложат сомнения, что полевая подруга это изобретение сценариста. Сама Ануш после смерти Тер-Давтяна стала шахидкой, подорвав пару десятков турецких солдат, тоже довольно подозрительный эпизод. В целом выглядит она глупой и безрассудной, как и первая жена Нжде Гоар.

Сам Нжде показан однозначным лидером пользующимся большим авторитетом во всех сценах. Collapse )
from_mars

Передача "другое мнение". Церковь Св. Погос-Петрос (Ереван): некоторые подробности

Рубрику "другое мнение" я решил вести относительно регулярно, поскольку все чаще не согласен с большинством мнений по тому или иному вопросу. Относительно регулярно это будет с учетом частоты обновления записей в самом блоге - а какой она будет я пока не знаю.

Церковь Сурб Погос-Петрос и Летний зал кинотеатра "Москва".

Церковь Сурб Погос-Петрос была построена в 5 веке [встречается также 4 и 6 век] в ереванском квартале Шаар и была, возможно, древнейшей церковью Еревана. В 1679 году землетрясение разрушило церковь, оставив только часть стен, но уже через 12 лет церковь была восстановлена. Во время того же землетрясения разрушился Гарни, соседняя церковь и ряд других известных и менее известных построек. Впоследствии церковь реконструировалась еще два раза - в 1778 и 1820 гг. и была разрушена в 1931 году коммунистами. Чтобы было понятно, насколько всепроникающей была борьба с церковью тогда, скажу, что в 1938 году убили каталикоса Хорена за то, что не отдал ключи от сокровищницы, а к 1940му в Армении осталось только 7 действующих священнослужителей.

Перед разрушением часть фрагментов церкви удалось спасти - фрески, двери, а также, фрагменты орнаментов из стен.



Collapse )
Я всегда был сторонником восстановления церкви Погос-Петрос и думаю, что строительство церкви на месте летнего зала - компромиссный вариант, поскольку сохраняется собственно здание кинотеатра, которое действительно представляет собой архитектурную ценность и является частью городского ландшафта.

Сначала большинство противников строительства церкви не разобрались и утверждали, что сносится весь кинотеатр; новость с таким названием обошла ряд СМИ. После того как выяснилось, что это летний зал, который практически не действовал много лет, страсти не утихли. Судя по тому, что большинство обсуждающих в этом зале не бывало, а также, по содержанию и духу комментариев, многие противники сноса зала на самом деле противники именно строительства церкви, а не сноса зала. Многие из обсуждений, похоже, политически ангажированы.

С некоторыми замечаниями о том, что места там мало и лучше сносить Теранову я согласен, с некоторыми - о том, что церквей и так много и вообще сейчас все музеи снесем и построим на их месте церкви - нет. Там даже обсуждать особо нечего: в Ереване очень мало церквей, в сравнении с практически любым несоветским городом (за исключением Тбилиси, где церквей достаточно много). В Ереване музеев достаточно много и, слава Богу, это число постоянно лишь увеличивается.

Люди, которые были за рубежом должны это понимать, а блоггеры как я понимаю, бывали за рубежом практически поголовно. В музеи эти, которые с завтра на послезавтра, якобы снесут, я, например, хожу регулярно, но обычно не вижу там те 24 тысячи подписавшихся протестующих, вообще никого обычно в них нет, кроме туристов.

Алармистские комментарии на тему повального строительства религиозных храмов в Ереване вызывают недоумение особенно на фоне реальной подобной ситуации,скажем, в некоторых небольших городах Дагестана, где на 50 тыс. чел может приходиться более 50 мечетей, причем среди них большинство - новых. В Ереване ничего подобного нет и не планируется даже самыми ортодоксальными религиозными фанатиками (правда я о таких ничего не слышал).

С учетом духа обсуждений вокруг сноса летнего зала и строительства церкви понятно, что будь это не церковь, а что-нибудь другое, то разговор был бы совсем другим. Собственно, он и был другим, когда строили ту самую теранову и соседние магазинчики и сносили исторические здания 19 века.
from_mars

Что такое "Armenia YouTube"?

Сегодня на грузинском форуме увидел обсуждение темы "армянские маразмы", а там два каких-то ролика об Армении, как там написано, ирредентистском проекте, который должен включить в себя территории соседних государств:


(_youtube.com/watch?v=kpNzPbbN0CM&feature=player_embedded)

Текст из ролика: Greater Armenia irredentist political goal aimed at uniting all territories perceived as historically or ethnically Armenian to the Republic of Armenia. Most of these territories had suffered under the Armenian Genocide.

Greater Armenia include the following areas: Republic of Armenia
Western Armenia (Turkey)
Karabakh (Azerbaijan)
Nakhchivan (Azerbaijan)
Javakhk (Georgia)

Автор - некая группа "Armenia YouTube".

Сразу по просмотру ролика (по-крайней мере, мне), становится ясно, что ролик составлен неармянами. Причем практически ничего об Армении не знающими. Собраны какие-то мелочи с Википедии, в том числе флаг и Мец Айастан на армянском, присобачена карта Севрской Армении (это с турецкой части, а с востока авторы посвоевольничали). Постепенно появляется карта, потом совмещается с современными политическими границами, но, видимо, такого видеоряда недостаточно и в конце - список стран, из которых "должна составляться Великая Армения", в том числе, Карабах (Азербайджан) и Нахчыван (Азербайджан), что дает понять, что ролик и вправду не составлен армянами: армяне никогда не написали бы "Карабах(Азербайджан)". Но понять что это такое помогает другой ролик:


(_youtube.com/watch?v=5PCmgDd2Keo&feature=player_embedded)

Тоже, кстати, составленный этой группой. На фоне непонятной музыки идет ряд географических и этнографических карт, цитаты из Википедии и фраза, предупреждающая, что мол, "Мы, армяне, должны сделать в Грузии тоже самое, что сделали в Карабахе".

Я и сам видел множество "народного армянского творчества" в ютубе и не только. Ничего общего с этими роликами оно не имеет: всегда идет под народную музыку какой-то героический видеоряд с костюмами и пр, т. к. сделано обычно бывает армянами из диаспоры. По личному опыту, назваться "Armenia YouTube" могли только турки. Причем результат не заставил себя долго ждать (с грузинского форума более 400 просмотров). Я не нашел, где пожаловаться на эти ролики, чтобы их удалили... Если кто поможет, будет хорошо (чем больше жалоб, тем лучше).

Воистину, опасно пускать турок в интернет :) Всевидящее Око

См. также: А ты посмотрел на карту? Тогда действуй! (21 фев, 2009)